Quadro P5000 vs GeForce 9800 GT

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P5000 dengan GeForce 9800 GT, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P5000
2016
16 GB GDDR5, 100 Watt
32.60
+2529%

P5000 mengungguli 9800 GT dengan selisih 2529% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan GeForce 9800 GT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1651037
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya6.240.04
Efisiensi daya12.540.69
ArsitekturPascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisGP104G92
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis1 Oktober 2016 (8 tahun lalu)21 Juli 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,499 $160

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P5000 memiliki 15500% nilai uang yang lebih baik daripada 9800 GT.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5000 dan GeForce 9800 GT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan GeForce 9800 GT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2048112
Clockspeed core 1607 MHz600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1733 MHztidak ada data
Jumlah transistor7,200 million754 million
Proses teknologi16 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt105 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data105 °C
Tingkat pengisian tekstur277.333.60
Performa floating-point8.873 TFLOPS0.336 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16056

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan GeForce 9800 GT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang267 mm229 mm
Tinggitidak ada data1-slot
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 8-pin1x 6-pin
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan GeForce 9800 GT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori16 GB1 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori1127 MHz900 MHz
Bandwidth memori192 GB/s57.6 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan GeForce 9800 GT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 4x DisplayPortHDTVDual Link DVI
Dukungan multi-monitortidak ada data+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Display Port1.4tidak ada data
Input audio untuk HDMItidak ada dataS/PDIF

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan GeForce 9800 GT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P5000 dan GeForce 9800 GT, termasuk versinya.

DirectX1211.1 (10_0)
Model shader6.44.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5000 dan GeForce 9800 GT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P5000 32.60
+2529%
9800 GT 1.24

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P5000 12575
+2531%
9800 GT 478

Performa game

Hasil Quadro P5000 dan GeForce 9800 GT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD96
+3100%
3−4
−3100%
4K39
+3800%
1−2
−3800%

Biaya per bingkai, $

1080p26.0353.33
4K64.08160.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+2650%
2−3
−2650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+3400%
2−3
−3400%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Battlefield 5 100−110
+3400%
3−4
−3400%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+3200%
2−3
−3200%
Cyberpunk 2077 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Far Cry 5 70−75
+3500%
2−3
−3500%
Far Cry New Dawn 80−85
+2633%
3−4
−2633%
Forza Horizon 4 170−180
+2767%
6−7
−2767%
Hitman 3 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Horizon Zero Dawn 140−150
+2720%
5−6
−2720%
Metro Exodus 100−110
+2600%
4−5
−2600%
Red Dead Redemption 2 80−85
+2567%
3−4
−2567%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+2750%
4−5
−2750%
Watch Dogs: Legion 110−120
+2850%
4−5
−2850%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+3400%
2−3
−3400%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Battlefield 5 100−110
+3400%
3−4
−3400%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+3200%
2−3
−3200%
Cyberpunk 2077 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Far Cry 5 70−75
+3500%
2−3
−3500%
Far Cry New Dawn 80−85
+2633%
3−4
−2633%
Forza Horizon 4 170−180
+2767%
6−7
−2767%
Hitman 3 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Horizon Zero Dawn 140−150
+2720%
5−6
−2720%
Metro Exodus 100−110
+2600%
4−5
−2600%
Red Dead Redemption 2 80−85
+2567%
3−4
−2567%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+2750%
4−5
−2750%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Watch Dogs: Legion 110−120
+2850%
4−5
−2850%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+3400%
2−3
−3400%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+3200%
2−3
−3200%
Cyberpunk 2077 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Far Cry 5 70−75
+3500%
2−3
−3500%
Forza Horizon 4 170−180
+2767%
6−7
−2767%
Hitman 3 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Horizon Zero Dawn 140−150
+2720%
5−6
−2720%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+2750%
4−5
−2750%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+2550%
2−3
−2550%
Watch Dogs: Legion 110−120
+2850%
4−5
−2850%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+2567%
3−4
−2567%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Far Cry New Dawn 45−50
+4800%
1−2
−4800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Forza Horizon 4 180−190
+2557%
7−8
−2557%
Hitman 3 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Horizon Zero Dawn 65−70
+3350%
2−3
−3350%
Metro Exodus 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+3650%
2−3
−3650%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Watch Dogs: Legion 170−180
+2733%
6−7
−2733%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+2650%
2−3
−2650%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Far Cry New Dawn 24−27 0−1
Hitman 3 24−27 0−1
Horizon Zero Dawn 150−160
+2550%
6−7
−2550%
Metro Exodus 35−40
+3800%
1−2
−3800%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+3500%
1−2
−3500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 0−1
Assassin's Creed Valhalla 18−20 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Watch Dogs: Legion 14−16 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%

Beginilah cara Quadro P5000 dan 9800 GT bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P5000 adalah 3100% lebih cepat di 1080p
  • Quadro P5000 adalah 3800% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 32.60 1.24
Kebaruan 1 Oktober 2016 21 Juli 2008
Jumlah maksimum memori 16 GB 1 GB
Proses teknologi 16 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 105 Watt

Quadro P5000 memiliki skor performa agregat 2529% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 306.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 5% lebih rendah.

Quadro P5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9800 GT dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce 9800 GT untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5000 dan GeForce 9800 GT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA GeForce 9800 GT
GeForce 9800 GT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 177 suara

Beri rating Quadro P5000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1430 suara

Beri rating GeForce 9800 GT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P5000 atau GeForce 9800 GT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.