Quadro P5000 (seluler) vs Radeon RX 6500 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 (Laptop) dan Radeon RX 6500 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	188	219
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	82
Evaluasi efektivitas biaya	7.25	58.59
Efisiensi daya	20.86	16.14
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GP104	Navi 24
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	11 Januari 2017 (7 tahun lalu)	19 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$1,885	$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6500 XT memiliki 708% nilai uang yang lebih baik daripada P5000 (seluler).

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5000 (Laptop) dan Radeon RX 6500 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 (Laptop) dan Radeon RX 6500 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	1024
Clockspeed core	1278 MHz	2610 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1582 MHz	2815 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	5,400 million
Proses teknologi	16 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	107 Watt
Tingkat pengisian tekstur	202.5	180.2
Performa floating-point	6.48 TFLOPS	5.765 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 (Laptop) dan Radeon RX 6500 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x4
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 (Laptop) dan Radeon RX 6500 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	16 GB	8 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	2248 MHz
Bandwidth memori	192 GB/s	143.9 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5000 (Laptop) dan Radeon RX 6500 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Display Port	1.4	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 (Laptop) dan Radeon RX 6500 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P5000 (Laptop) dan Radeon RX 6500 XT, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5000 (seluler) dan Radeon RX 6500 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

P5000 (seluler) 29.97
+20.8%

RX 6500 XT 24.81

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

P5000 (seluler) 11561
+20.8%

RX 6500 XT 9572

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

P5000 (seluler) 20096

RX 6500 XT 22954
+14.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

P5000 (seluler) 44689

RX 6500 XT 76445
+71.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

P5000 (seluler) 14666

RX 6500 XT 15712
+7.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

P5000 (seluler) 86679

RX 6500 XT 91909
+6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

P5000 (seluler) 401246
+12.7%

RX 6500 XT 356129

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P5000 (seluler) 99

RX 6500 XT 111
+12.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P5000 (seluler) 159
+13.6%

RX 6500 XT 140

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P5000 (seluler) 168
+94.3%

RX 6500 XT 87

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P5000 (seluler) 150
+0.1%

RX 6500 XT 150

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P5000 (seluler) 126
+39.1%

RX 6500 XT 91

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P5000 (seluler) 65
+13.5%

RX 6500 XT 58

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P5000 (seluler) 67
+0.1%

RX 6500 XT 67

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P5000 (seluler) 15

RX 6500 XT 60
+313%

Performa game

Hasil Quadro P5000 (seluler) dan Radeon RX 6500 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	70−75 +12.9%	62 −12.9%
1440p	30−35 +7.1%	28 −7.1%
4K	18−20 +12.5%	16 −12.5%

Biaya per bingkai, $

1080p	26.93	3.21
1440p	62.83	7.11
4K	104.72	12.44

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +0%	50−55 +0%
Assassin's Creed Valhalla	51 +0%	51 +0%
Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	54 +0%	54 +0%
Far Cry 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry New Dawn	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Hitman 3	50−55 +0%	50−55 +0%
Horizon Zero Dawn	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	85−90 +0%	85−90 +0%
Red Dead Redemption 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +0%	80−85 +0%
Watch Dogs: Legion	100−110 +0%	100−110 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +0%	50−55 +0%
Assassin's Creed Valhalla	43 +0%	43 +0%
Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	34 +0%	34 +0%
Far Cry 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry New Dawn	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Hitman 3	50−55 +0%	50−55 +0%
Horizon Zero Dawn	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	85−90 +0%	85−90 +0%
Red Dead Redemption 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Shadow of the Tomb Raider	107 +0%	107 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +0%	50−55 +0%
Watch Dogs: Legion	100−110 +0%	100−110 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +0%	50−55 +0%
Assassin's Creed Valhalla	31 +0%	31 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	30 +0%	30 +0%
Far Cry 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Hitman 3	50−55 +0%	50−55 +0%
Horizon Zero Dawn	92 +0%	92 +0%
Shadow of the Tomb Raider	83 +0%	83 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +0%	54 +0%
Watch Dogs: Legion	25 +0%	25 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

+0%

60−65

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry New Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +0%	24−27 +0%
Assassin's Creed Valhalla	23 +0%	23 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	17 +0%	17 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Hitman 3	27−30 +0%	27−30 +0%
Horizon Zero Dawn	66 +0%	66 +0%
Metro Exodus	57 +0%	57 +0%
Shadow of the Tomb Raider	56 +0%	56 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +0%	30−33 +0%
Watch Dogs: Legion	140−150 +0%	140−150 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

+0%

40−45

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry New Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	10 +0%	10 +0%
Horizon Zero Dawn	120−130 +0%	120−130 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +0%	28 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	6 +0%	6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	4 +0%	4 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	25 +0%	25 +0%
Watch Dogs: Legion	10 +0%	10 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+0%

21−24

+0%

Beginilah cara P5000 (seluler) dan RX 6500 XT bersaing dalam permainan populer:

P5000 (seluler) adalah 13% lebih cepat di 1080p
P5000 (seluler) adalah 7% lebih cepat di 1440p
P5000 (seluler) adalah 13% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 72 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	29.97	24.81
Kebaruan	11 Januari 2017	19 Januari 2022
Jumlah maksimum memori	16 GB	8 GB
Proses teknologi	16 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	107 Watt

P5000 (seluler) memiliki skor performa agregat 20.8% lebih tinggi, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 7% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6500 XT memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 166.7% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro P5000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6500 XT dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 6500 XT untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5000 (seluler) dan Radeon RX 6500 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P5000 (seluler)

Radeon RX 6500 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P5000 (seluler)

Quadro P4200 Max-Q

Radeon RX 6500 XT

Radeon R9 FURY X

Quadro P5000 (seluler)

GeForce RTX 3070 Ti

GeForce FX Go5300

GeForce FX Go 5200

Quadro 600

GeForce GTX 1060 5 GB

Quadro P5000 (seluler)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

UHD Graphics 600

Quadro T1200 Mobile

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.4 85 suara

Beri rating Quadro P5000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.8 3279 suara

Beri rating Radeon RX 6500 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P5000 (seluler) atau Radeon RX 6500 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.