Quadro P5000 (seluler) vs Quadro M620

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 (Laptop) dan Quadro M620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	187	536
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	8.13	tidak ada data
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafis	N17E-Q5	GM107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	11 Januari 2017 (7 tahun lalu)	13 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$1,885	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5000 (Laptop) dan Quadro M620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 (Laptop) dan Quadro M620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	512
Clockspeed core	1164 MHz	1018 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1506 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	7,200 million	1,870 million
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	30 Watt
Tingkat pengisian tekstur	202.5	31.26
Performa floating-point	6.48 gflops	1 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 (Laptop) dan Quadro M620 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 (Laptop) dan Quadro M620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	16 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	6006 MHz	5012 MHz
Bandwidth memori	192 GB/s	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5000 (Laptop) dan Quadro M620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.4	1.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 (Laptop) dan Quadro M620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	+
3D Stereo	+	+
Mosaic	+	+
nView Display Management	+	+
Optimus	+	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P5000 (Laptop) dan Quadro M620, termasuk versinya.

DirectX	12	12
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5000 (seluler) dan Quadro M620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

P5000 (seluler) 29.96
+313%

Quadro M620 7.26

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

P5000 (seluler) 11561
+313%

Quadro M620 2801

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

P5000 (seluler) 44689
+159%

Quadro M620 17237

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

P5000 (seluler) 20096
+429%

Quadro M620 3801

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

P5000 (seluler) 14666
+369%

Quadro M620 3130

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

P5000 (seluler) 86679
+292%

Quadro M620 22120

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P5000 (seluler) 99
+291%

Quadro M620 25

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P5000 (seluler) 159
+182%

Quadro M620 56

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P5000 (seluler) 168
+505%

Quadro M620 28

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P5000 (seluler) 150
+368%

Quadro M620 32

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P5000 (seluler) 126
+267%

Quadro M620 34

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P5000 (seluler) 65
+500%

Quadro M620 11

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P5000 (seluler) 67
+233%

Quadro M620 20

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P5000 (seluler) 15
+2317%

Quadro M620 1

SPECviewperf 12 - Showcase

P5000 (seluler) 67
+232%

Quadro M620 20

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

P5000 (seluler) 99
+291%

Quadro M620 25

SPECviewperf 12 - Catia

P5000 (seluler) 150
+368%

Quadro M620 32

SPECviewperf 12 - Solidworks

P5000 (seluler) 159
+182%

Quadro M620 56

SPECviewperf 12 - Siemens NX

P5000 (seluler) 168
+505%

Quadro M620 28

SPECviewperf 12 - Creo

P5000 (seluler) 126
+267%

Quadro M620 34

SPECviewperf 12 - Medical

P5000 (seluler) 65
+500%

Quadro M620 11

SPECviewperf 12 - Energy

P5000 (seluler) 14.5
+2317%

Quadro M620 0.6

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Bagian dari benchmark SPECviewperf 12 ini mengemulasi 3DS Max dengan menjalankan sebelas tes dalam berbagai kasus penggunaan, termasuk pemodelan arsitektur dan animasi untuk game PC.

P5000 (seluler) 125
+402%

Quadro M620 25

Performa game

Hasil Quadro P5000 (seluler) dan Quadro M620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	100−110 +300%	25 −300%
4K	65−70 +306%	16 −306%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+0%

12−14

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +0%	18−20 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +0%	10−11 +0%
Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
Red Dead Redemption 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24−27 +0%
Watch Dogs: Legion	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +0%	18−20 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +0%	10−11 +0%
Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
Red Dead Redemption 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +0%	62 +0%
Watch Dogs: Legion	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +0%	18−20 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +0%	10−11 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	40−45 +0%	40−45 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +0%	10 +0%
Watch Dogs: Legion	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

+0%

20−22

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry New Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7−8 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+0%

12−14

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

+0%

7−8

+0%

Beginilah cara P5000 (seluler) dan Quadro M620 bersaing dalam permainan populer:

P5000 (seluler) adalah 300% lebih cepat di 1080p
P5000 (seluler) adalah 306% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 72 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	29.96	7.26
Jumlah maksimum memori	16 GB	2 GB
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	30 Watt

P5000 (seluler) memiliki skor performa agregat 312.7% lebih tinggi, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro M620 memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

Quadro P5000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M620 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5000 (seluler) dan Quadro M620, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P5000 (seluler)

Quadro M620

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P5000 (seluler)

Quadro P4200 Max-Q

Quadro M620

Quadro K5000M

Quadro P5000 (seluler)

Radeon Pro Vega 48

GeForce GTX 1060 3 GB

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon X550 HyperMemory

Radeon RX 7600

Radeon Instinct MI300X

GeForce 6150 SE + nForce 430

GeForce RTX 3080 Mobile

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon R7 360E

GeForce GT 720

Radeon HD 5450 PCIe x1

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.4 85 suara

Beri rating Quadro P5000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.3 170 suara

Beri rating Quadro M620 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P5000 (seluler) atau Quadro M620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.