Quadro P4000 vs GeForce GTX 650 Ti

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P4000 dengan GeForce GTX 650 Ti, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
30.21
+361%

P4000 mengungguli GTX 650 Ti dengan selisih 361% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4000 dan GeForce GTX 650 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa187570
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya17.212.09
Efisiensi daya19.764.10
ArsitekturPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisGP104GK106
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis6 Februari 2017 (7 tahun lalu)9 Oktober 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$815 $149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P4000 memiliki 723% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 650 Ti.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4000 dan GeForce GTX 650 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4000 dan GeForce GTX 650 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1792768
Clockspeed core 1202 MHz928 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1480 MHztidak ada data
Jumlah transistor7,200 million2,540 million
Proses teknologi16 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt110 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data105 °C
Tingkat pengisian tekstur165.859.39
Performa floating-point5.304 TFLOPS1.425 TFLOPS
ROPs6416
TMUs11264

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4000 dan GeForce GTX 650 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCI Express 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang241 mm145 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebar1-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4000 dan GeForce GTX 650 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1901 MHz5.4 GB/s
Bandwidth memori192 GB/s86.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4000 dan GeForce GTX 650 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
Dukungan multi-monitortidak ada data4 Displays
HDMI-+
HDCP-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Display Port1.4tidak ada data
Input audio untuk HDMItidak ada dataInternal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4000 dan GeForce GTX 650 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P4000 dan GeForce GTX 650 Ti, termasuk versinya.

DirectX1212 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA6.1+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4000 dan GeForce GTX 650 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P4000 30.21
+361%
GTX 650 Ti 6.56

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P4000 11636
+361%
GTX 650 Ti 2526

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P4000 41629
+422%
GTX 650 Ti 7979

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Quadro P4000 42312
+416%
GTX 650 Ti 8199

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Quadro P4000 38590
+520%
GTX 650 Ti 6223

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Quadro P4000 102
+343%
GTX 650 Ti 23

Performa game

Hasil Quadro P4000 dan GeForce GTX 650 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD72
+414%
14−16
−414%

Biaya per bingkai, $

1080p11.3210.64

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+410%
10−11
−410%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+364%
14−16
−364%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+420%
10−11
−420%
Battlefield 5 95−100
+367%
21−24
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+417%
12−14
−417%
Cyberpunk 2077 50−55
+410%
10−11
−410%
Far Cry 5 65−70
+386%
14−16
−386%
Far Cry New Dawn 75−80
+381%
16−18
−381%
Forza Horizon 4 160−170
+371%
35−40
−371%
Hitman 3 60−65
+425%
12−14
−425%
Horizon Zero Dawn 130−140
+393%
27−30
−393%
Metro Exodus 100−110
+386%
21−24
−386%
Red Dead Redemption 2 75−80
+375%
16−18
−375%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+400%
21−24
−400%
Watch Dogs: Legion 110−120
+375%
24−27
−375%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+364%
14−16
−364%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+420%
10−11
−420%
Battlefield 5 95−100
+367%
21−24
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+417%
12−14
−417%
Cyberpunk 2077 50−55
+410%
10−11
−410%
Far Cry 5 65−70
+386%
14−16
−386%
Far Cry New Dawn 75−80
+381%
16−18
−381%
Forza Horizon 4 160−170
+371%
35−40
−371%
Hitman 3 60−65
+425%
12−14
−425%
Horizon Zero Dawn 130−140
+393%
27−30
−393%
Metro Exodus 100−110
+386%
21−24
−386%
Red Dead Redemption 2 75−80
+375%
16−18
−375%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+400%
21−24
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+433%
12−14
−433%
Watch Dogs: Legion 110−120
+375%
24−27
−375%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+364%
14−16
−364%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+420%
10−11
−420%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+417%
12−14
−417%
Cyberpunk 2077 50−55
+410%
10−11
−410%
Far Cry 5 65−70
+386%
14−16
−386%
Forza Horizon 4 160−170
+371%
35−40
−371%
Hitman 3 60−65
+425%
12−14
−425%
Horizon Zero Dawn 130−140
+393%
27−30
−393%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+400%
21−24
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+413%
8−9
−413%
Watch Dogs: Legion 110−120
+375%
24−27
−375%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+375%
16−18
−375%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+375%
12−14
−375%
Far Cry New Dawn 45−50
+411%
9−10
−411%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+433%
6−7
−433%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+417%
6−7
−417%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+400%
7−8
−400%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry 5 35−40
+400%
7−8
−400%
Forza Horizon 4 170−180
+397%
35−40
−397%
Hitman 3 35−40
+363%
8−9
−363%
Horizon Zero Dawn 60−65
+425%
12−14
−425%
Metro Exodus 55−60
+375%
12−14
−375%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+393%
14−16
−393%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+400%
8−9
−400%
Watch Dogs: Legion 160−170
+363%
35−40
−363%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+410%
10−11
−410%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry New Dawn 24−27
+380%
5−6
−380%
Hitman 3 24−27
+380%
5−6
−380%
Horizon Zero Dawn 150−160
+403%
30−33
−403%
Metro Exodus 35−40
+414%
7−8
−414%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+386%
7−8
−386%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+375%
4−5
−375%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+467%
3−4
−467%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+388%
8−9
−388%
Watch Dogs: Legion 14−16
+367%
3−4
−367%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+420%
5−6
−420%

Beginilah cara Quadro P4000 dan GTX 650 Ti bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P4000 adalah 414% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 30.21 6.56
Kebaruan 6 Februari 2017 9 Oktober 2012
Jumlah maksimum memori 8 GB 2 GB
Proses teknologi 16 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 110 Watt

Quadro P4000 memiliki skor performa agregat 360.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 10% lebih rendah.

Quadro P4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 650 Ti dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P4000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 650 Ti untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P4000 dan GeForce GTX 650 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GeForce GTX 650 Ti

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 306 suara

Beri rating Quadro P4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1843 suara

Beri rating GeForce GTX 650 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P4000 atau GeForce GTX 650 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.