Quadro P4000 Max-Q vs P4000 (seluler)

VS

Skor kinerja gabungan

P4000 Max-Q
2017
16 GB GDDR5
22.77
+7.7%

P4000 Max-Q mengungguli P4000 (seluler) sebesar 8% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4000 Max-Q dan Quadro P4000 (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa224239
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 8.975.98
ArsitekturPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisN17E-Q3 Max-QN17E-Q3
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis11 Januari 2017 (7 tahun lalu)11 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$819.61
Harga hari ini$803 $1053 (1.3x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

P4000 Max-Q memiliki 50% nilai uang yang lebih baik daripada P4000 (seluler).

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P4000 Max-Q dan Quadro P4000 (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4000 Max-Q dan Quadro P4000 (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core17921792
Clockspeed core 1113 MHz1202 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1240 MHz1228 MHz
Jumlah transistor7,200 million7,200 million
Proses teknologi16 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt100 Watt
Tingkat pengisian tekstur137.5137.4
Performa floating-point4,398 gflops4,398 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4000 Max-Q dan Quadro P4000 (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4000 Max-Q dan Quadro P4000 (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori16 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori6006 MHz6006 MHz
Bandwidth memori192.3 GB/s192 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P4000 Max-Q dan Quadro P4000 (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Display Porttidak ada data1.4

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4000 Max-Q dan Quadro P4000 (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus++
3D Stereotidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Display Managementtidak ada data+
Optimustidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Quadro P4000 Max-Q dan Quadro P4000 (seluler), termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.16.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4000 Max-Q dan Quadro P4000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

P4000 Max-Q 22.77
+7.7%
P4000 (seluler) 21.14

P4000 Max-Q mengungguli P4000 (seluler) sebesar 8% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

P4000 Max-Q 15837
+2.6%
P4000 (seluler) 15433

P4000 Max-Q mengungguli P4000 (seluler) sebesar 3% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

P4000 Max-Q 12312
+0.4%
P4000 (seluler) 12259

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

P4000 Max-Q 74933
+39.2%
P4000 (seluler) 53834

P4000 Max-Q mengungguli P4000 (seluler) sebesar 39% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

P4000 Max-Q 297918
P4000 (seluler) 369407
+24%

P4000 (seluler) mengungguli P4000 Max-Q sebesar 24% di 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cakupan benchmark: 2%

P4000 Max-Q 65
P4000 (seluler) 67
+3.4%

P4000 (seluler) mengungguli P4000 Max-Q sebesar 3% di SPECviewperf 12 - Showcase.

Tes dalam game

Hasil Quadro P4000 Max-Q dan Quadro P4000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD96
+12.9%
85−90
−12.9%
4K33
+10%
30−35
−10%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+15%
40−45
−15%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Battlefield 5 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+18%
50−55
−18%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Far Cry New Dawn 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Forza Horizon 4 75−80
+10%
70−75
−10%
Hitman 3 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Watch Dogs: Legion 40−45
+10%
40−45
−10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+15%
40−45
−15%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Battlefield 5 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+18%
50−55
−18%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Far Cry New Dawn 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Forza Horizon 4 75−80
+10%
70−75
−10%
Hitman 3 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Metro Exodus 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+12.9%
70−75
−12.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
+10%
40−45
−10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+15%
40−45
−15%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Battlefield 5 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Far Cry New Dawn 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Forza Horizon 4 75−80
+10%
70−75
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+20%
35−40
−20%
Watch Dogs: Legion 40−45
+10%
40−45
−10%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Hitman 3 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Horizon Zero Dawn 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Metro Exodus 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+19%
21−24
−19%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Battlefield 5 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry New Dawn 40−45
+10%
40−45
−10%
Forza Horizon 4 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Hitman 3 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+20.8%
24−27
−20.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Battlefield 5 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry New Dawn 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Beginilah cara P4000 Max-Q dan P4000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • P4000 Max-Q adalah 12.9% lebih cepat daripada P4000 (seluler) di 1080p
  • P4000 Max-Q adalah 10% lebih cepat daripada P4000 (seluler) di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 22.77 21.14
Jumlah maksimum memori 16 GB 8 GB
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 100 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P4000 Max-Q dan Quadro P4000 (seluler).


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P4000 Max-Q dan Quadro P4000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
NVIDIA Quadro P4000 (seluler)
Quadro P4000 (seluler)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Quadro P4000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 19 suara

Beri rating Quadro P4000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P4000 Max-Q atau Quadro P4000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.