Quadro P400 vs GeForce 9200M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro P400 dengan GeForce 9200M, termasuk spesifikasi dan data performa.
P400 mengungguli 9200M dengan selisih 1053% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P400 dan GeForce 9200M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 691 | 1287 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 2.32 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 9.79 | 2.12 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | GP107 | C79 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 7 Februari 2017 (8 tahun lalu) | 15 Oktober 2008 (16 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $119.99 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro P400 dan GeForce 9200M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P400 dan GeForce 9200M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 256 | 16 |
| Clockspeed core | 1228 MHz | 450 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1252 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 3,300 million | 314 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 12 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 20.03 | 3.600 |
| Performa floating-point | 0.641 TFLOPS | 0.0384 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 16 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P400 dan GeForce 9200M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 145 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro P400 dan GeForce 9200M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 64 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 1002 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 32.06 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro P400 dan GeForce 9200M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 3x mini-DisplayPort | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro P400 dan GeForce 9200M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P400 dan GeForce 9200M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.69 | 0.32 |
| Kebaruan | 7 Februari 2017 | 15 Oktober 2008 |
| Proses teknologi | 14 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 12 Watt |
Quadro P400 memiliki skor performa agregat 1053.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GeForce 9200M memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.
Quadro P400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9200M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro P400 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce 9200M untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
