Quadro P2000 vs Radeon RX 580 2048SP
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro P2000 dengan Radeon RX 580 2048SP, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 580 2048SP mengungguli P2000 dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 dan Radeon RX 580 2048SP, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 299 | 282 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 61 |
Evaluasi efektivitas biaya | 9.76 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 17.36 | 9.16 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nama kode kartu grafis | GP106 | Polaris 20 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 6 Februari 2017 (7 tahun lalu) | 15 Oktober 2018 (6 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $585 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro P2000 dan Radeon RX 580 2048SP: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 dan Radeon RX 580 2048SP, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 2048 |
Clockspeed core | 1076 MHz | 1168 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1480 MHz | 1284 MHz |
Jumlah transistor | 4,400 million | 5,700 million |
Proses teknologi | 16 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 94.72 | 164.4 |
Performa floating-point | 3.031 TFLOPS | 5.259 TFLOPS |
ROPs | 40 | 32 |
TMUs | 64 | 128 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 dan Radeon RX 580 2048SP dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 201 mm | 241 mm |
Lebar | 1-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 dan Radeon RX 580 2048SP di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 5 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 160 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1752 MHz | 1750 MHz |
Bandwidth memori | 140.2 GB/s | 224.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro P2000 dan Radeon RX 580 2048SP. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro P2000 dan Radeon RX 580 2048SP, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Model shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 dan Radeon RX 580 2048SP di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Quadro P2000 dan Radeon RX 580 2048SP di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 58
−3.4%
| 60−65
+3.4%
|
1440p | 20
−5%
| 21−24
+5%
|
4K | 17
+6.3%
| 16−18
−6.3%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 10.09 | tidak ada data |
1440p | 29.25 | tidak ada data |
4K | 34.41 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Metro Exodus | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Valorant | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Dota 2 | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Far Cry 5 | 72
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Fortnite | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Metro Exodus | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 137
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Valorant | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
World of Tanks | 220−230
−2.7%
|
230−240
+2.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Dota 2 | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
Valorant | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
World of Tanks | 120−130
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Valorant | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Dota 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Dota 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Far Cry 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Fortnite | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Valorant | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Beginilah cara Quadro P2000 dan RX 580 2048SP bersaing dalam permainan populer:
- RX 580 2048SP adalah 3% lebih cepat di 1080p
- RX 580 2048SP adalah 5% lebih cepat di 1440p
- Quadro P2000 adalah 6% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 18.91 | 19.96 |
Kebaruan | 6 Februari 2017 | 15 Oktober 2018 |
Jumlah maksimum memori | 5 GB | 8 GB |
Proses teknologi | 16 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Quadro P2000 memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 580 2048SP memiliki skor performa agregat 5.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 60% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P2000 dan Radeon RX 580 2048SP.
Ketahuilah bahwa Quadro P2000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 580 2048SP untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P2000 dan Radeon RX 580 2048SP, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.