Quadro P2000 vs Quadro FX 5600

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P2000 dan Quadro FX 5600, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro P2000
2017, $585
5 GB GDDR5, 75 Watt
17.38
+1302%

P2000 mengungguli FX 5600 dengan selisih 1302% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 dan Quadro FX 5600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3491090
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.87tidak ada data
Efisiensi daya17.840.56
ArsitekturPascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisGP106G80
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis6 Februari 2017 (9 tahun lalu)5 Maret 2007 (19 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$585 $2,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P2000 dan FX 5600 memiliki nilai uang yang hampir sama.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P2000 dan Quadro FX 5600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 dan Quadro FX 5600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1024128
Clockspeed core 1076 MHz600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1480 MHztidak ada data
Jumlah transistor4,400 million681 million
Proses teknologi16 nm90 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt171 Watt
Tingkat pengisian tekstur94.7238.40
Performa floating-point3.031 TFLOPS0.3456 TFLOPS
ROPs4024
TMUs6432
L1 Cache384 KBtidak ada data
L2 Cache1280 KB96 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 dan Quadro FX 5600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Panjang201 mm254 mm
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahantidak2x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 dan Quadro FX 5600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori5 GB1536 MB
Lebar memori bus160 Bit384 Bit
Clockspeed memori1752 MHz800 MHz
Bandwidth memori140.2 GB/s76.8 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P2000 dan Quadro FX 5600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P2000 dan Quadro FX 5600, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Model shader6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA6.1+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 dan Quadro FX 5600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P2000 17.38
+1302%
FX 5600 1.24

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P2000 7268
+1306%
Contoh: 4302
FX 5600 517
Contoh: 74

Performa game

Hasil Quadro P2000 dan Quadro FX 5600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD56
+1767%
3−4
−1767%
1440p20
+1900%
1−2
−1900%
4K16
+1500%
1−2
−1500%

Biaya per bingkai, $

1080p10.45
+9469%
999.67
−9469%
1440p29.25
+10153%
2999.00
−10153%
4K36.56
+8102%
2999.00
−8102%
  • Biaya per frame pada Quadro P2000 adalah 9469% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada Quadro P2000 adalah 10153% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada Quadro P2000 adalah 8102% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−105
+1329%
7−8
−1329%
Cyberpunk 2077 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+1850%
2−3
−1850%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Counter-Strike 2 100−105
+1329%
7−8
−1329%
Cyberpunk 2077 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Far Cry 5 47
+1467%
3−4
−1467%
Fortnite 144
+1340%
10−11
−1340%
Forza Horizon 4 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Forza Horizon 5 55−60
+1767%
3−4
−1767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+1667%
3−4
−1667%
Valorant 130−140
+1422%
9−10
−1422%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Counter-Strike 2 100−105
+1329%
7−8
−1329%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+1479%
14−16
−1479%
Cyberpunk 2077 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Dota 2 102
+1357%
7−8
−1357%
Far Cry 5 41
+1950%
2−3
−1950%
Fortnite 60
+1400%
4−5
−1400%
Forza Horizon 4 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Forza Horizon 5 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Grand Theft Auto V 65−70
+1550%
4−5
−1550%
Metro Exodus 35−40
+1800%
2−3
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+1950%
2−3
−1950%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+1800%
2−3
−1800%
Valorant 130−140
+1422%
9−10
−1422%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Cyberpunk 2077 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Dota 2 98
+1533%
6−7
−1533%
Far Cry 5 35
+1650%
2−3
−1650%
Forza Horizon 4 70−75
+1340%
5−6
−1340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+1350%
2−3
−1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+2400%
1−2
−2400%
Valorant 130−140
+1422%
9−10
−1422%

Full HD
Epic

Fortnite 45
+1400%
3−4
−1400%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+1333%
9−10
−1333%
Grand Theft Auto V 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Metro Exodus 21−24
+2200%
1−2
−2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1560%
10−11
−1560%
Valorant 170−180
+1317%
12−14
−1317%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 21
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 40−45
+1367%
3−4
−1367%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+2600%
1−2
−2600%

1440p
Epic

Fortnite 24
+2300%
1−2
−2300%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Grand Theft Auto V 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Metro Exodus 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 13 0−1
Valorant 100−105
+1329%
7−8
−1329%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Far Cry 5 9 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+1450%
2−3
−1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7 0−1

4K
Epic

Fortnite 10 0−1

Beginilah cara Quadro P2000 dan FX 5600 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P2000 adalah 1767% lebih cepat di 1080p
  • Quadro P2000 adalah 1900% lebih cepat di 1440p
  • Quadro P2000 adalah 1500% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.38 1.24
Kebaruan 6 Februari 2017 5 Maret 2007
Jumlah maksimum memori 5 GB 1536 MB
Proses teknologi 16 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 171 Watt

Quadro P2000 memiliki skor performa agregat 1302% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 233% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 463% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 128% lebih rendah.

Quadro P2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 5600 dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 778 suara

Beri rating Quadro P2000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 7 suara

Beri rating Quadro FX 5600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P2000 atau Quadro FX 5600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.