Quadro P2000 vs GeForce 8400 GS

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 dan GeForce 8400 GS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	306	1269
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	9.40	tidak ada data
Efisiensi daya	17.24	0.68
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	GP106	G86
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Tanggal rilis	6 Februari 2017 (8 tahun lalu)	17 April 2007 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$585	$29.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P2000 dan GeForce 8400 GS: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 dan GeForce 8400 GS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	16
Clockspeed core	1076 MHz	459 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1480 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	4,400 million	210 million
Proses teknologi	16 nm	80 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	94.72	3.672
Performa floating-point	3.031 TFLOPS	0.02938 TFLOPS
ROPs	40	4
TMUs	64	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 dan GeForce 8400 GS dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Panjang	201 mm	170 mm
Lebar	1-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 dan GeForce 8400 GS di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR2
Jumlah maksimum memori	5 GB	256 MB
Ukuran memori standar per kartu grafis	tidak ada data	256 MB
Lebar memori bus	160 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1752 MHz	400 MHz
Bandwidth memori	140.2 GB/s	6.4 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P2000 dan GeForce 8400 GS. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

4x DisplayPort

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P2000 dan GeForce 8400 GS, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Model shader	6.4	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	6.1	1.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 dan GeForce 8400 GS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P2000 16.25
+4679%

8400 GS 0.34

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P2000 7268
+4619%

8400 GS 154

Performa game

Hasil Quadro P2000 dan GeForce 8400 GS di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	56 +5500%	1−2 −5500%
1440p	20	-0−1
4K	16	-0−1

Biaya per bingkai, $

1080p	10.45 +187%	29.99 −187%
1440p	29.25	tidak ada data
4K	36.56	tidak ada data

Biaya per frame pada Quadro P2000 adalah 187% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50	0−1
Counter-Strike 2	100−110 +4950%	2−3 −4950%
Cyberpunk 2077	35−40	0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50	0−1
Battlefield 5	70−75 +7300%	1−2 −7300%
Counter-Strike 2	100−110 +4950%	2−3 −4950%
Cyberpunk 2077	35−40	0−1
Far Cry 5	47	0−1
Fortnite	144 +4700%	3−4 −4700%
Forza Horizon 4	70−75 +7200%	1−2 −7200%
Forza Horizon 5	55−60 +5500%	1−2 −5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 +5200%	1−2 −5200%
Valorant	130−140 +6700%	2−3 −6700%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50	0−1
Battlefield 5	70−75 +7300%	1−2 −7300%
Counter-Strike 2	100−110 +4950%	2−3 −4950%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +5400%	4−5 −5400%
Cyberpunk 2077	35−40	0−1
Dota 2	102 +5000%	2−3 −5000%
Far Cry 5	41	0−1
Fortnite	60 +5900%	1−2 −5900%
Forza Horizon 4	70−75 +7200%	1−2 −7200%
Forza Horizon 5	55−60 +5500%	1−2 −5500%
Grand Theft Auto V	65−70 +6600%	1−2 −6600%
Metro Exodus	35−40	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	38	0−1
Valorant	130−140 +6700%	2−3 −6700%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +7300%	1−2 −7300%
Cyberpunk 2077	35−40	0−1
Dota 2	98 +4800%	2−3 −4800%
Far Cry 5	35	0−1
Forza Horizon 4	70−75 +7200%	1−2 −7200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	25	0−1
Valorant	130−140 +6700%	2−3 −6700%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +6350%	2−3 −6350%
Grand Theft Auto V	30−33	0−1
Metro Exodus	21−24	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +5400%	3−4 −5400%
Valorant	170−180 +5600%	3−4 −5600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +4900%	1−2 −4900%
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Far Cry 5	21	0−1
Forza Horizon 4	40−45	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16	0−1
Counter-Strike 2	14−16	0−1
Grand Theft Auto V	30−35	0−1
Metro Exodus	14−16	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	13	0−1
Valorant	100−105 +4900%	2−3 −4900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27	0−1
Counter-Strike 2	14−16	0−1
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Dota 2	60−65 +6100%	1−2 −6100%
Far Cry 5	9	0−1
Forza Horizon 4	30−35	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

0−1

Beginilah cara Quadro P2000 dan 8400 GS bersaing dalam permainan populer:

Quadro P2000 adalah 5500% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.25	0.34
Kebaruan	6 Februari 2017	17 April 2007
Jumlah maksimum memori	5 GB	256 MB
Proses teknologi	16 nm	80 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	40 Watt

Quadro P2000 memiliki skor performa agregat 4679.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 1900% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 400% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, 8400 GS memiliki konsumsi daya 87.5% lebih rendah.

Quadro P2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8400 GS dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P2000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce 8400 GS untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P2000

GeForce 8400 GS

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce 7300 GS Low Profile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 668 suara

Beri rating Quadro P2000 dari 1 hingga 5 poin:

2.9 643 suara

Beri rating GeForce 8400 GS dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P2000 atau GeForce 8400 GS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.