Quadro P2000 (seluler) vs Quadro T400 Mobile
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 (Laptop) dan Quadro T400 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 330 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 14.80 | tidak ada data |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Nama kode kartu grafis | GP106 | TU117 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 15 Februari 2019 (5 tahun lalu) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro P2000 (Laptop) dan Quadro T400 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 (Laptop) dan Quadro T400 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1152 | 896 |
Clockspeed core | 1291 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1291 MHz | 1425 MHz |
Jumlah transistor | 4,400 million | 4,700 million |
Proses teknologi | 16 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 18 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 92.95 | 79.80 |
Performa floating-point | 2.974 TFLOPS | 2.554 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 72 | 56 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 (Laptop) dan Quadro T400 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 (Laptop) dan Quadro T400 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 3.75 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 1502 MHz | 10 GB/s |
Bandwidth memori | 96.13 GB/s | 80 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro P2000 (Laptop) dan Quadro T400 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P2000 (Laptop) dan Quadro T400 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro P2000 (Laptop) dan Quadro T400 Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Ringkasan pro & kontra
Jumlah maksimum memori | 3.75 GB | 2 GB |
Proses teknologi | 16 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 18 Watt |
P2000 (seluler) memiliki 87.5% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, T400 Mobile memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 316.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro P2000 (seluler) dan Quadro T400 Mobile. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P2000 (seluler) dan Quadro T400 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.