Quadro P2000 (seluler) vs GeForce MX570 A
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro P2000 (seluler) dengan GeForce MX570 A, termasuk spesifikasi dan data performa.
MX570 A mengungguli P2000 (seluler) dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 (Laptop) dan GeForce MX570 A, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 402 | 388 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 14.65 | 46.29 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | GP106 | GA107 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 15 Februari 2019 (6 tahun lalu) | Mei 2022 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro P2000 (Laptop) dan GeForce MX570 A: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 (Laptop) dan GeForce MX570 A, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1152 | 2048 |
| Clockspeed core | 1291 MHz | 832 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1291 MHz | 1155 MHz |
| Jumlah transistor | 4,400 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 16 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 25 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 92.95 | 73.92 |
| Performa floating-point | 2.974 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 40 |
| TMUs | 72 | 64 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 64 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 16 |
| L1 Cache | 432 KB | 2 MB |
| L2 Cache | 1280 KB | 2 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 (Laptop) dan GeForce MX570 A dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 (Laptop) dan GeForce MX570 A di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 3.75 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1502 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 96.13 GB/s | 96 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro P2000 (Laptop) dan GeForce MX570 A. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P2000 (Laptop) dan GeForce MX570 A tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro P2000 (Laptop) dan GeForce MX570 A, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Performa game
Hasil Quadro P2000 (seluler) dan GeForce MX570 A di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 14.30 | 15.06 |
| Jumlah maksimum memori | 3.75 GB | 2 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 25 Watt |
P2000 (seluler) memiliki 87.5% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, MX570 A memiliki skor performa agregat 5.3% lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P2000 (seluler) dan GeForce MX570 A.
Ketahuilah bahwa Quadro P2000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce MX570 A untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
