Quadro NVS 160M vs ATI Radeon X1600

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro NVS 160M dengan Radeon X1600, termasuk spesifikasi dan data performa.

NVS 160M
2008
256 MB GDDR3, 12 Watt
0.35
+192%

160M mengungguli X1600 dengan selisih 192% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro NVS 160M dan Radeon X1600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13521508
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya2.240.34
ArsitekturTesla (2006−2010)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
Nama kode kartu grafisG98RV516
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis15 Agustus 2008 (17 tahun lalu)2007 (19 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro NVS 160M dan Radeon X1600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro NVS 160M dan Radeon X1600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8tidak ada data
Clockspeed core 580 MHz635 MHz
Jumlah transistor210 million105 million
Proses teknologi65 nm90 nm
Daya desain termal (TDP)12 Watt27 Watt
Tingkat pengisian tekstur4.6402.540
Performa floating-point0.0232 TFLOPStidak ada data
ROPs44
TMUs84
L2 Cache16 KBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro NVS 160M dan Radeon X1600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaMXM-IPCIe 1.0 x16
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro NVS 160M dan Radeon X1600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3DDR2
Jumlah maksimum memori256 MB512 MB
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memori700 MHz800 MBps
Bandwidth memori11.2 GB/s12.8 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro NVS 160M dan Radeon X1600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro NVS 160M dan Radeon X1600, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)9.0c (9_3)
Model shader4.03.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro NVS 160M dan Radeon X1600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

NVS 160M 0.35
+192%
ATI X1600 0.12

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

NVS 160M 145
+196%
Contoh: 411
ATI X1600 49
Contoh: 5

Performa game

Hasil Quadro NVS 160M dan Radeon X1600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+250%
2−3
−250%
Valorant 24−27
+225%
8−9
−225%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 24−27
+225%
8−9
−225%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 24−27
+225%
8−9
−225%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+250%
4−5
−250%
Valorant 2−3 0−1

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.35 0.12
Jumlah maksimum memori 256 MB 512 MB
Proses teknologi 65 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 12 Watt 27 Watt

NVS 160M memiliki skor performa agregat 191.7% lebih tinggi, memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 125% lebih rendah.

Di sisi lain, ATI X1600 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Quadro NVS 160M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon X1600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro NVS 160M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon X1600 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro NVS 160M
Quadro NVS 160M
ATI Radeon X1600
Radeon X1600

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 24 suara

Beri rating Quadro NVS 160M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 84 suara

Beri rating Radeon X1600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro NVS 160M atau Radeon X1600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.