Quadro M620 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M620 dan RTX 500 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	538	200
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	16.75	54.14
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	GM107	AD107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	11 Januari 2017 (7 tahun lalu)	26 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M620 dan RTX 500 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M620 dan RTX 500 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	2048
Clockspeed core	756 MHz	1485 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	977 MHz	2025 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	18,900 million
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	31.26	129.6
Performa floating-point	1 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	64
Tensor Cores	tidak ada data	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M620 dan RTX 500 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M620 dan RTX 500 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1253 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M620 dan RTX 500 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Portable Device Dependent
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M620 dan RTX 500 Ada Generation Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M620 dan RTX 500 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	5.0	8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M620 dan RTX 500 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M620 7.23

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.26
+277%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro M620 3801

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+432%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro M620 17237

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+285%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro M620 3130

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+352%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro M620 862

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+512%

Performa game

Hasil Quadro M620 dan RTX 500 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	25 −260%	90−95 +260%
4K	10 −250%	35−40 +250%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−275%

45−50
+275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −261%	65−70 +261%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −250%	35−40 +250%
Battlefield 5	21−24 −257%	75−80 +257%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −267%	55−60 +267%
Cyberpunk 2077	12−14 −275%	45−50 +275%
Far Cry 5	16−18 −275%	60−65 +275%
Far Cry New Dawn	20−22 −275%	75−80 +275%
Forza Horizon 4	45−50 −275%	180−190 +275%
Hitman 3	14−16 −257%	50−55 +257%
Horizon Zero Dawn	40−45 −272%	160−170 +272%
Metro Exodus	21−24 −257%	75−80 +257%
Red Dead Redemption 2	20−22 −275%	75−80 +275%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −275%	90−95 +275%
Watch Dogs: Legion	50−55 −270%	200−210 +270%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −261%	65−70 +261%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −250%	35−40 +250%
Battlefield 5	21−24 −257%	75−80 +257%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −267%	55−60 +267%
Cyberpunk 2077	12−14 −275%	45−50 +275%
Far Cry 5	16−18 −275%	60−65 +275%
Far Cry New Dawn	20−22 −275%	75−80 +275%
Forza Horizon 4	45−50 −275%	180−190 +275%
Hitman 3	14−16 −257%	50−55 +257%
Horizon Zero Dawn	40−45 −272%	160−170 +272%
Metro Exodus	21−24 −257%	75−80 +257%
Red Dead Redemption 2	20−22 −275%	75−80 +275%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −275%	90−95 +275%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −271%	230−240 +271%
Watch Dogs: Legion	50−55 −270%	200−210 +270%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −261%	65−70 +261%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −250%	35−40 +250%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −267%	55−60 +267%
Cyberpunk 2077	12−14 −275%	45−50 +275%
Far Cry 5	16−18 −275%	60−65 +275%
Forza Horizon 4	45−50 −275%	180−190 +275%
Hitman 3	14−16 −257%	50−55 +257%
Horizon Zero Dawn	40−45 −272%	160−170 +272%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −275%	90−95 +275%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −250%	35−40 +250%
Watch Dogs: Legion	50−55 −270%	200−210 +270%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−275%

75−80
+275%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −257%	50−55 +257%
Far Cry New Dawn	10−12 −264%	40−45 +264%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −243%	24−27 +243%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −233%	10−11 +233%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −243%	24−27 +243%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10−11 +233%
Far Cry 5	8−9 −275%	30−33 +275%
Forza Horizon 4	24−27 −265%	95−100 +265%
Hitman 3	10−12 −264%	40−45 +264%
Horizon Zero Dawn	14−16 −267%	55−60 +267%
Metro Exodus	8−9 −275%	30−33 +275%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −260%	18−20 +260%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −250%	21−24 +250%
Watch Dogs: Legion	45−50 −270%	170−180 +270%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−275%

45−50
+275%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −250%	21−24 +250%
Far Cry New Dawn	5−6 −260%	18−20 +260%
Hitman 3	3−4 −233%	10−11 +233%
Horizon Zero Dawn	24−27 −275%	90−95 +275%
Metro Exodus	5−6 −260%	18−20 +260%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −250%	14−16 +250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −250%	14−16 +250%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −233%	10−11 +233%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −233%	10−11 +233%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	4−5 −250%	14−16 +250%
Forza Horizon 4	8−9 −275%	30−33 +275%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −250%	7−8 +250%
Watch Dogs: Legion	2−3 −250%	7−8 +250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−243%

24−27

+243%

Beginilah cara Quadro M620 dan Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile adalah 260% lebih cepat di 1080p
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile adalah 250% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.23	27.26
Kebaruan	11 Januari 2017	26 Februari 2024
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	35 Watt

Quadro M620 memiliki konsumsi daya 16.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 277% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 500 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M620 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M620 dan RTX 500 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M620

RTX 500 Ada Generation Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro M620

Quadro K5000M

RTX 500 Ada Generation Mobile

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Quadro M620

Radeon HD 6770M

GeForce GTX 485M SLI

GeForce RTX 4050

GeForce GT 755M SLI

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon HD 6990M Crossfire

RTX 6000 Ada

Radeon HD 6870

GeForce GTX 1060 3 GB GP104

GeForce GT 650M SLI

HD Graphics 4400

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 194 suara

Beri rating Quadro M620 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 15 suara

Beri rating RTX 500 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M620 atau RTX 500 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.