Quadro M6000 vs Tesla V100 PCIe 32 GB
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M6000 dan Tesla V100 PCIe 32 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 180 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 3.24 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 8.43 | tidak ada data |
| Arsitektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Volta (2017−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GM200 | GV100 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 21 Maret 2015 (9 tahun lalu) | 27 Maret 2018 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $4,199.99 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro M6000 dan Tesla V100 PCIe 32 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M6000 dan Tesla V100 PCIe 32 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3072 | 5120 |
| Clockspeed core | 988 MHz | 1230 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1114 MHz | 1380 MHz |
| Jumlah transistor | 8,000 million | 21,100 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 213.9 | 441.6 |
| Performa floating-point | 6.844 TFLOPS | 14.13 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 192 | 320 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 640 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M6000 dan Tesla V100 PCIe 32 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro M6000 dan Tesla V100 PCIe 32 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | HBM2 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 32 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 4096 Bit |
| Clockspeed memori | 1653 MHz | 876 MHz |
| Bandwidth memori | 317.4 GB/s | 897.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro M6000 dan Tesla V100 PCIe 32 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro M6000 dan Tesla V100 PCIe 32 GB, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 5.2 | 7.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 21 Maret 2015 | 27 Maret 2018 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 32 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 12 nm |
Tesla V100 PCIe 32 GB memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro M6000 dan Tesla V100 PCIe 32 GB. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M6000 dan Tesla V100 PCIe 32 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
