Quadro M6000 vs K100M
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M6000 dan Quadro K100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 168 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 6.17 | tidak ada data |
| Arsitektur | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | GM200 | GK107 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 21 Maret 2015 (9 tahun lalu) | 22 Agustus 2014 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $4,199.99 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $1792 (0.4x MSRP) | $500 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro M6000 dan Quadro K100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M6000 dan Quadro K100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3072 | 192 |
| Clockspeed core | 988 MHz | 850 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1114 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 8,000 million | 1,270 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 35 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 213.9 | 13.60 |
| Performa floating-point | 6,844 gflops | 326.4 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M6000 dan Quadro K100M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro M6000 dan Quadro K100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 6612 MHz | 1600 MHz |
| Bandwidth memori | 317.4 GB/s | 12.8 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro M6000 dan Quadro K100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung Quadro M6000 dan Quadro K100M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Model shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | 5.2 | 3.0 |
Kelebihan dan Kekurangan
| Kebaruan | 21 Maret 2015 | 22 Agustus 2014 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 1 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 35 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro M6000 dan Quadro K100M. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro M6000 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro K100M untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M6000 dan Quadro K100M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
