Quadro M6000 vs GeForce RTX 5050 Mobile

#ad 
Beli di Amazon
M2000 M3000 SE M4000 M5000 M5000 SE M6000 M6000 24 GB
VS
#ad 
Beli di Amazon
2050 Mobile 3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 Mobile 3050 Ti Mobile 3060 Mobile 3070 Mobile 4050 Mobile 4060 Mobile 4070 Mobile 5050 Mobile 5060 3584SP Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro M6000 dengan GeForce RTX 5050 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro M6000
2015
12 GB GDDR5, 250 Watt
26.68

RTX 5050 Mobile mengungguli M6000 dengan selisih 30 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

Bagikan:
Quadro M6000 Quadro M6000
RTX 5050 Mobile RTX 5050 Mobile

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M6000 dan GeForce RTX 5050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa230147
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.34tidak ada data
Efisiensi daya8.6256.12
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Nama kode kartu grafisGM200GB207
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis21 Maret 2015 (10 tahun lalu)24 Juni 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$4,199.99 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M6000 dan GeForce RTX 5050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M6000 dan GeForce RTX 5050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core30722560
Clockspeed core 988 MHz2235 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1114 MHz2520 MHz
Jumlah transistor8,000 million16,900 million
Proses teknologi28 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur213.9201.6
Performa floating-point6.844 TFLOPS12.9 TFLOPS
ROPs9632
TMUs19280
Tensor Corestidak ada data80
Ray Tracing Corestidak ada data20
L1 Cache1.1 MB2.5 MB
L2 Cache3 MB32 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M6000 dan GeForce RTX 5050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M6000 dan GeForce RTX 5050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR7
Jumlah maksimum memori12 GB8 GB
Lebar memori bus384 Bit128 Bit
Clockspeed memori1653 MHz1750 MHz
Bandwidth memori317.4 GB/s448.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M6000 dan GeForce RTX 5050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 4x DisplayPortPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M6000 dan GeForce RTX 5050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA5.212.0
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M6000 dan GeForce RTX 5050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro M6000 26.68
RTX 5050 Mobile 34.74
+30.2%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M6000 11795
Contoh: 182
RTX 5050 Mobile 15357
+30.2%
Contoh: 222

Performa game

Hasil Quadro M6000 dan GeForce RTX 5050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD60−65
−33.3%
80
+33.3%
1440p30−35
−43.3%
43
+43.3%

Biaya per bingkai, $

1080p70.00tidak ada data
1440p140.00tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Hogwarts Legacy 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Hogwarts Legacy 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 144
+0%
144
+0%
Hogwarts Legacy 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hogwarts Legacy 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+0%
260−270
+0%
Grand Theft Auto V 94
+0%
94
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

Beginilah cara Quadro M6000 dan RTX 5050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 5050 Mobile adalah 33% lebih cepat di 1080p
  • RTX 5050 Mobile adalah 43% lebih cepat di 1440p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 59 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 26.68 34.74
Kebaruan 21 Maret 2015 24 Juni 2025
Jumlah maksimum memori 12 GB 8 GB
Proses teknologi 28 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 50 Watt

Quadro M6000 memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 5050 Mobile memiliki skor performa agregat 30.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

GeForce RTX 5050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M6000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M6000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 5050 Mobile untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

NVIDIA Quadro M6000
Quadro M6000
NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile
GeForce RTX 5050 Mobile
Suka
Suka

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro M6000 Quadro M6000
vs
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile
vs
GTX 980 SLI (seluler) GeForce GTX 980 SLI (seluler)
Quadro M6000 Quadro M6000
vs
Quadro P2200 Quadro P2200
Tesla M4 Tesla M4
vs
GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 3 GB
Tesla M4 Tesla M4
vs
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
Tesla M60 Tesla M60
vs
GTX 950 GTX 950
Tesla M60 Tesla M60
vs
GTX 1050 GTX 1050
Quadro M6000 Quadro M6000
vs
Quadro 6000 Quadro 6000
Quadro K2200 Quadro K2200
vs
Iris Pro Graphics 6200 Pro Graphics 6200
Quadro K5200 Quadro K5200
vs
GTX 750 Ti GTX 750 Ti
GRID K340 GRID K340
vs
RTX PRO 5000 Blackwell PRO 5000 Blackwell
GRID K180Q GRID K180Q
vs
RTX PRO 5000 Blackwell PRO 5000 Blackwell
GRID K240Q GRID K240Q
vs
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.5 154 suara

Beri rating Quadro M6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 132 suara

Beri rating GeForce RTX 5050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M6000 atau GeForce RTX 5050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.