Quadro M520 vs GeForce RTX 3050 6 GB

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro M520 dengan GeForce RTX 3050 6 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro M520
2017
2 GB GDDR5, 25 Watt
4.85

RTX 3050 6 GB mengungguli M520 dengan selisih 469% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M520 dan GeForce RTX 3050 6 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa633199
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar21
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data75.35
Efisiensi daya13.5227.47
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGM108GA107
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis11 Januari 2017 (7 tahun lalu)2 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$179

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M520 dan GeForce RTX 3050 6 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M520 dan GeForce RTX 3050 6 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3842304
Clockspeed core 1041 MHz1042 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1019 MHz1470 MHz
Jumlah transistortidak ada data8,700 million
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)25 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur16.66105.8
Performa floating-point0.7995 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs832
TMUs1672
Tensor Corestidak ada data72
Ray Tracing Corestidak ada data18

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M520 dan GeForce RTX 3050 6 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data242 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M520 dan GeForce RTX 3050 6 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB6 GB
Lebar memori bus64 Bit96 Bit
Clockspeed memori1253 MHz1750 MHz
Bandwidth memori40 GB/s168.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M520 dan GeForce RTX 3050 6 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M520 dan GeForce RTX 3050 6 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M520 dan GeForce RTX 3050 6 GB, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.08.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M520 dan GeForce RTX 3050 6 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M520 4.85
RTX 3050 6 GB 27.59
+469%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M520 1872
RTX 3050 6 GB 10644
+469%

Performa game

Hasil Quadro M520 dan GeForce RTX 3050 6 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD19
−426%
100−110
+426%
4K14
−436%
75−80
+436%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data1.79
4Ktidak ada data2.39

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−463%
45−50
+463%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−438%
70−75
+438%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−440%
27−30
+440%
Battlefield 5 12−14
−442%
65−70
+442%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−445%
60−65
+445%
Cyberpunk 2077 8−9
−463%
45−50
+463%
Far Cry 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Far Cry New Dawn 14−16
−436%
75−80
+436%
Forza Horizon 4 30−35
−448%
170−180
+448%
Hitman 3 10−12
−445%
60−65
+445%
Horizon Zero Dawn 30−35
−463%
180−190
+463%
Metro Exodus 10−12
−445%
60−65
+445%
Red Dead Redemption 2 12−14
−438%
70−75
+438%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−456%
100−105
+456%
Watch Dogs: Legion 45−50
−465%
260−270
+465%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−438%
70−75
+438%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−440%
27−30
+440%
Battlefield 5 12−14
−442%
65−70
+442%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−445%
60−65
+445%
Cyberpunk 2077 8−9
−463%
45−50
+463%
Far Cry 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Far Cry New Dawn 14−16
−436%
75−80
+436%
Forza Horizon 4 30−35
−448%
170−180
+448%
Hitman 3 10−12
−445%
60−65
+445%
Horizon Zero Dawn 30−35
−463%
180−190
+463%
Metro Exodus 10−12
−445%
60−65
+445%
Red Dead Redemption 2 12−14
−438%
70−75
+438%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−456%
100−105
+456%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−461%
230−240
+461%
Watch Dogs: Legion 45−50
−465%
260−270
+465%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−438%
70−75
+438%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−440%
27−30
+440%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−445%
60−65
+445%
Cyberpunk 2077 8−9
−463%
45−50
+463%
Far Cry 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Forza Horizon 4 30−35
−448%
170−180
+448%
Hitman 3 10−12
−445%
60−65
+445%
Horizon Zero Dawn 30−35
−463%
180−190
+463%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−456%
100−105
+456%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−456%
100−105
+456%
Watch Dogs: Legion 45−50
−465%
260−270
+465%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−438%
70−75
+438%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Far Cry New Dawn 7−8
−400%
35−40
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Forza Horizon 4 10−11
−450%
55−60
+450%
Hitman 3 9−10
−456%
50−55
+456%
Horizon Zero Dawn 10−12
−445%
60−65
+445%
Metro Exodus 2−3
−400%
10−11
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−425%
21−24
+425%
Watch Dogs: Legion 30−35
−448%
170−180
+448%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−456%
50−55
+456%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry New Dawn 3−4
−433%
16−18
+433%
Hitman 3 1−2
−400%
5−6
+400%
Horizon Zero Dawn 6−7
−400%
30−33
+400%
Metro Exodus 2−3
−400%
10−11
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−433%
16−18
+433%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−400%
10−11
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 4−5
−425%
21−24
+425%
Watch Dogs: Legion 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−440%
27−30
+440%

Beginilah cara Quadro M520 dan RTX 3050 6 GB bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 6 GB adalah 426% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 6 GB adalah 436% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.85 27.59
Kebaruan 11 Januari 2017 2 Februari 2024
Jumlah maksimum memori 2 GB 6 GB
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 70 Watt

Quadro M520 memiliki konsumsi daya 180% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3050 6 GB memiliki skor performa agregat 468.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 6 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M520 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M520 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3050 6 GB untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M520 dan GeForce RTX 3050 6 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M520
Quadro M520
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 29 suara

Beri rating Quadro M520 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1014 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M520 atau GeForce RTX 3050 6 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.