Quadro M500M vs GeForce RTX 4090

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro M500M dengan GeForce RTX 4090, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro M500M
2016
2 GB GDDR3, 30 Watt
3.01

RTX 4090 mengungguli M500M dengan selisih 3222% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M500M dan GeForce RTX 4090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa7731
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar6
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data18.81
Efisiensi daya6.9915.49
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGM108AD102
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis27 April 2016 (8 tahun lalu)20 September 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$1,599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M500M dan GeForce RTX 4090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M500M dan GeForce RTX 4090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core38416384
Clockspeed core 1029 MHz2235 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1124 MHz2520 MHz
Jumlah transistortidak ada data76,300 million
Proses teknologi28 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)30 Watt450 Watt
Tingkat pengisian tekstur17.981,290
Performa floating-point0.8632 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs8176
TMUs16512
Tensor Corestidak ada data512
Ray Tracing Corestidak ada data128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M500M dan GeForce RTX 4090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data304 mm
Lebartidak ada data3-slot
Konektor daya tambahantidak1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M500M dan GeForce RTX 4090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR6X
Jumlah maksimum memori2 GB24 GB
Lebar memori bus64 Bit384 Bit
Clockspeed memori900 MHz1313 MHz
Bandwidth memori14.4 GB/s1.01 TB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M500M dan GeForce RTX 4090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M500M dan GeForce RTX 4090 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M500M dan GeForce RTX 4090, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.08.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M500M dan GeForce RTX 4090 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M500M 3.01
RTX 4090 100.00
+3222%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M500M 1163
RTX 4090 38574
+3217%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro M500M 2365
RTX 4090 104598
+4324%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro M500M 7959
RTX 4090 137609
+1629%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro M500M 1595
RTX 4090 73447
+4506%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro M500M 8348
RTX 4090 260357
+3019%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Quadro M500M 126522
RTX 4090 771257
+510%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro M500M 11
RTX 4090 310
+2668%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro M500M 36
RTX 4090 127
+258%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro M500M 19
RTX 4090 28
+47.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro M500M 20
RTX 4090 265
+1225%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro M500M 21
RTX 4090 120
+480%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro M500M 7
RTX 4090 268
+3622%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro M500M 6
RTX 4090 437
+7064%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro M500M 0
RTX 4090 84
+20800%

Performa game

Hasil Quadro M500M dan GeForce RTX 4090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD15
−1680%
267
+1680%
1440p6−7
−3300%
204
+3300%
4K4−5
−3600%
148
+3600%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data5.99
1440ptidak ada data7.84
4Ktidak ada data10.80

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−3650%
225
+3650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−2511%
235
+2511%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−28600%
287
+28600%
Battlefield 5 5−6
−4780%
240−250
+4780%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Cyberpunk 2077 6−7
−3600%
222
+3600%
Far Cry 5 6−7
−1867%
110−120
+1867%
Far Cry New Dawn 8−9
−2413%
200−210
+2413%
Forza Horizon 4 16−18
−1719%
290−300
+1719%
Hitman 3 8−9
−1513%
120−130
+1513%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1430%
350−400
+1430%
Metro Exodus 4−5
−3775%
150−160
+3775%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1671%
120−130
+1671%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−3750%
450−500
+3750%
Watch Dogs: Legion 35−40
−295%
150−160
+295%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−2156%
200−210
+2156%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−24700%
248
+24700%
Battlefield 5 5−6
−4780%
240−250
+4780%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Cyberpunk 2077 6−7
−3467%
214
+3467%
Far Cry 5 6−7
−1867%
110−120
+1867%
Far Cry New Dawn 8−9
−2413%
200−210
+2413%
Forza Horizon 4 16−18
−1719%
290−300
+1719%
Hitman 3 8−9
−1513%
120−130
+1513%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1430%
350−400
+1430%
Metro Exodus 4−5
−3775%
150−160
+3775%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1671%
120−130
+1671%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−4467%
548
+4467%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−1105%
240−250
+1105%
Watch Dogs: Legion 35−40
−295%
150−160
+295%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1889%
179
+1889%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−21900%
220
+21900%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Cyberpunk 2077 6−7
−3400%
210
+3400%
Far Cry 5 6−7
−1867%
110−120
+1867%
Forza Horizon 4 16−18
−1719%
290−300
+1719%
Hitman 3 8−9
−1513%
120−130
+1513%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1613%
394
+1613%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−4408%
541
+4408%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−2079%
305
+2079%
Watch Dogs: Legion 35−40
−292%
153
+292%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1671%
120−130
+1671%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−3220%
160−170
+3220%
Far Cry New Dawn 5−6
−2140%
110−120
+2140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−5067%
155
+5067%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Cyberpunk 2077 1−2
−15300%
154
+15300%
Far Cry 5 3−4
−2700%
80−85
+2700%
Hitman 3 8−9
−1625%
130−140
+1625%
Horizon Zero Dawn 8−9
−4750%
388
+4750%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−13300%
268
+13300%
Watch Dogs: Legion 18−20
−1233%
240−250
+1233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−2050%
120−130
+2050%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−8700%
85−90
+8700%
Far Cry New Dawn 2−3
−3350%
65−70
+3350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−5900%
120
+5900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−11900%
120
+11900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Forza Horizon 4 1−2
−25500%
250−260
+25500%
Watch Dogs: Legion 1−2
−11600%
117
+11600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2675%
110−120
+2675%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 183
+0%
183
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 152
+0%
152
+0%
Shadow of the Tomb Raider 504
+0%
504
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 105
+0%
105
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 281
+0%
281
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 80
+0%
80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 282
+0%
282
+0%

Beginilah cara Quadro M500M dan RTX 4090 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4090 adalah 1680% lebih cepat di 1080p
  • RTX 4090 adalah 3300% lebih cepat di 1440p
  • RTX 4090 adalah 3600% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 4090 28600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 4090 berada di depan dalam 62 tes (86%)
  • ada hasil imbang di 10 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.01 100.00
Kebaruan 27 April 2016 20 September 2022
Jumlah maksimum memori 2 GB 24 GB
Proses teknologi 28 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 30 Watt 450 Watt

Quadro M500M memiliki konsumsi daya 1400% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4090 memiliki skor performa agregat 3222.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M500M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M500M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 4090 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M500M dan GeForce RTX 4090, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M500M
Quadro M500M
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.6 12 suara

Beri rating Quadro M500M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 14301 suara

Beri rating GeForce RTX 4090 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M500M atau GeForce RTX 4090, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.