Quadro M5000M vs Radeon HD 6630M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro M5000M dengan Radeon HD 6630M, termasuk spesifikasi dan data performa.

M5000M
2015
8 GB GDDR5, 100 Watt
15.96
+930%

M5000M mengungguli HD 6630M dengan selisih 930% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5000M dan Radeon HD 6630M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa344972
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya12.844.80
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisGM204Whistler
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis18 Agustus 2015 (10 tahun lalu)4 Januari 2011 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M5000M dan Radeon HD 6630M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5000M dan Radeon HD 6630M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1,536480
Clockspeed core 975 MHz500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1051 MHztidak ada data
Jumlah transistor5,200 million716 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt26 Watt
Tingkat pengisian tekstur93.6012.00
Performa floating-point2.995 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs648
TMUs9624
L1 Cache576 KB48 KB
L2 Cache2 MB256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5000M dan Radeon HD 6630M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M5000M dan Radeon HD 6630M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Jumlah maksimum memori8 GB1 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1253 MHz800 MHz
Bandwidth memori160 GB/s25.6 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M5000M dan Radeon HD 6630M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5000M dan Radeon HD 6630M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M5000M dan Radeon HD 6630M, termasuk versinya.

DirectX1211.2 (11_0)
Model shader6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA5.2-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5000M dan Radeon HD 6630M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

M5000M 15.96
+930%
HD 6630M 1.55

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

M5000M Samples: 246 7056
+932%
HD 6630M Samples: 3 684

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

M5000M 11845
+1251%
HD 6630M 877

Performa game

Hasil Quadro M5000M dan Radeon HD 6630M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD84
+394%
17
−394%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
+4750%
2−3
−4750%
Cyberpunk 2077 35−40
+800%
4−5
−800%
Hogwarts Legacy 30−35
+357%
7−8
−357%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Counter-Strike 2 95−100
+4750%
2−3
−4750%
Cyberpunk 2077 35−40
+800%
4−5
−800%
Far Cry 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Fortnite 90−95
+1450%
6−7
−1450%
Forza Horizon 4 70−75
+678%
9−10
−678%
Forza Horizon 5 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Hogwarts Legacy 30−35
+357%
7−8
−357%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+540%
10−11
−540%
Valorant 130−140
+262%
35−40
−262%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Counter-Strike 2 95−100
+4750%
2−3
−4750%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+520%
35−40
−520%
Cyberpunk 2077 35−40
+800%
4−5
−800%
Dota 2 100−110
+437%
18−20
−437%
Far Cry 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Fortnite 90−95
+1450%
6−7
−1450%
Forza Horizon 4 70−75
+678%
9−10
−678%
Forza Horizon 5 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Grand Theft Auto V 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Hogwarts Legacy 30−35
+357%
7−8
−357%
Metro Exodus 35−40
+1100%
3−4
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+540%
10−11
−540%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+738%
8−9
−738%
Valorant 130−140
+262%
35−40
−262%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Cyberpunk 2077 35−40
+800%
4−5
−800%
Dota 2 100−110
+437%
18−20
−437%
Far Cry 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Forza Horizon 4 70−75
+678%
9−10
−678%
Hogwarts Legacy 30−35
+357%
7−8
−357%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+540%
10−11
−540%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+375%
8−9
−375%
Valorant 130−140
+262%
35−40
−262%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+1450%
6−7
−1450%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+750%
4−5
−750%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+1045%
10−12
−1045%
Grand Theft Auto V 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Metro Exodus 21−24
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+925%
16−18
−925%
Valorant 160−170
+1570%
10−11
−1570%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Forza Horizon 4 40−45
+950%
4−5
−950%
Hogwarts Legacy 18−20
+850%
2−3
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1200%
2−3
−1200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+1200%
3−4
−1200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Grand Theft Auto V 30−35
+107%
14−16
−107%
Hogwarts Legacy 10−11 0−1
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Valorant 95−100
+1100%
8−9
−1100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Hogwarts Legacy 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+750%
2−3
−750%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+467%
3−4
−467%

Beginilah cara M5000M dan HD 6630M bersaing dalam permainan populer:

  • M5000M adalah 394% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, M5000M 4750% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, M5000M mengungguli HD 6630M di semua 53 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.96 1.55
Kebaruan 18 Agustus 2015 4 Januari 2011
Jumlah maksimum memori 8 GB 1 GB
Proses teknologi 28 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 26 Watt

M5000M memiliki skor performa agregat 929.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, HD 6630M memiliki konsumsi daya 284.6% lebih rendah.

Quadro M5000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6630M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M5000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon HD 6630M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
AMD Radeon HD 6630M
Radeon HD 6630M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 144 suara

Beri rating Quadro M5000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 suara

Beri rating Radeon HD 6630M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M5000M atau Radeon HD 6630M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.