Quadro M5000 vs Tesla M2050
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5000 dan Tesla M2050, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 223 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 3.27 | tidak ada data |
Arsitektur | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Fermi (2010−2014) |
Nama kode kartu grafis | GM204 | GF100 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 29 Juni 2015 (9 tahun lalu) | 25 Juli 2011 (13 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $2,856.99 | $2,699 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro M5000 dan Tesla M2050: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5000 dan Tesla M2050, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 448 |
Clockspeed core | 861 MHz | 575 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1038 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 5,200 million | 3,100 million |
Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 132.9 | 32.20 |
Performa floating-point | 4.252 gflops | 1.03 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5000 dan Tesla M2050 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 267 mm | 248 mm |
Lebar | 5.1 cm | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 1 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro M5000 dan Tesla M2050 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | 256 Bit | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 3 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 6612 MHz | 3092 MHz |
Bandwidth memori | Up to 211 GB/s | 148.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro M5000 dan Tesla M2050. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama | 4 | tidak ada data |
Sinkronisasi multi-monitor | Quadro Sync | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5000 dan Tesla M2050 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
ECC (Error Correcting Code) | + | tidak ada data |
3D Vision Pro | + | tidak ada data |
Mosaic | + | tidak ada data |
High-Performance Video I/O6 | + | tidak ada data |
nView Desktop Management | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro M5000 dan Tesla M2050, termasuk versinya.
DirectX | 12 | 12 (11_0) |
Model shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 5.2 | 2.0 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 29 Juni 2015 | 25 Juli 2011 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 3 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
Quadro M5000 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro M5000 dan Tesla M2050. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M5000 dan Tesla M2050, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.