Quadro M5000 vs Radeon RX 7700 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5000 dan Radeon RX 7700 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	229	40
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	3.01	70.92
Efisiensi daya	11.19	16.40
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	GM204	Navi 32
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Tanggal rilis	29 Juni 2015 (9 tahun lalu)	25 Agustus 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$2,856.99	$449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 7700 XT memiliki 2256% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro M5000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M5000 dan Radeon RX 7700 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5000 dan Radeon RX 7700 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	3456
Clockspeed core	861 MHz	1435 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1038 MHz	2544 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	28,100 million
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	245 Watt
Tingkat pengisian tekstur	132.9	549.5
Performa floating-point	4.252 TFLOPS	35.17 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	128	216
Ray Tracing Cores	tidak ada data	54

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5000 dan Radeon RX 7700 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	267 mm	267 mm
Lebar	5.1 cm	2-slot
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin	2x 8-pin
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M5000 dan Radeon RX 7700 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	256 Bit	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	12 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1653 MHz	2250 MHz
Bandwidth memori	Up to 211 GB/s	432.0 GB/s
Memori yang dibagikan	tidak ada data	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M5000 dan Radeon RX 7700 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 4x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama	4	tidak ada data
Sinkronisasi multi-monitor	Quadro Sync	tidak ada data
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5000 dan Radeon RX 7700 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

ECC (Error Correcting Code)	+	tidak ada data
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
High-Performance Video I/O6	+	tidak ada data
nView Desktop Management	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M5000 dan Radeon RX 7700 XT, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	5.2	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5000 dan Radeon RX 7700 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M5000 24.29

RX 7700 XT 58.13
+139%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M5000 9371

RX 7700 XT 22424
+139%

Performa game

Hasil Quadro M5000 dan Radeon RX 7700 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	75−80 −152%	189 +152%
1440p	40−45 −155%	102 +155%
4K	24−27 −150%	60 +150%

Biaya per bingkai, $

1080p	38.09	2.38
1440p	71.42	4.40
4K	119.04	7.48

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

193

+0%

193

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	165 +0%	165 +0%
Assassin's Creed Valhalla	180 +0%	180 +0%
Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +0%	100−110 +0%
Cyberpunk 2077	158 +0%	158 +0%
Far Cry 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Far Cry New Dawn	130−140 +0%	130−140 +0%
Forza Horizon 4	220−230 +0%	220−230 +0%
Hitman 3	110−120 +0%	110−120 +0%
Horizon Zero Dawn	210−220 +0%	210−220 +0%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%
Red Dead Redemption 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Shadow of the Tomb Raider	230−240 +0%	230−240 +0%
Watch Dogs: Legion	140−150 +0%	140−150 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	272 +0%	272 +0%
Assassin's Creed Valhalla	149 +0%	149 +0%
Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +0%	100−110 +0%
Cyberpunk 2077	132 +0%	132 +0%
Far Cry 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Far Cry New Dawn	130−140 +0%	130−140 +0%
Forza Horizon 4	220−230 +0%	220−230 +0%
Hitman 3	110−120 +0%	110−120 +0%
Horizon Zero Dawn	210−220 +0%	210−220 +0%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%
Red Dead Redemption 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Shadow of the Tomb Raider	334 +0%	334 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +0%	120−130 +0%
Watch Dogs: Legion	140−150 +0%	140−150 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	121 +0%	121 +0%
Assassin's Creed Valhalla	132 +0%	132 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +0%	100−110 +0%
Cyberpunk 2077	122 +0%	122 +0%
Far Cry 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 4	231 +0%	231 +0%
Hitman 3	110−120 +0%	110−120 +0%
Horizon Zero Dawn	216 +0%	216 +0%
Shadow of the Tomb Raider	287 +0%	287 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 +0%	168 +0%
Watch Dogs: Legion	140−150 +0%	140−150 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120

+0%

110−120

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry New Dawn	90−95 +0%	90−95 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	98 +0%	98 +0%
Assassin's Creed Valhalla	101 +0%	101 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	80 +0%	80 +0%
Far Cry 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
Hitman 3	80−85 +0%	80−85 +0%
Horizon Zero Dawn	171 +0%	171 +0%
Metro Exodus	134 +0%	134 +0%
Shadow of the Tomb Raider	193 +0%	193 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 +0%	120 +0%
Watch Dogs: Legion	220−230 +0%	220−230 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100

+0%

95−100

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry New Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%
Hitman 3	45−50 +0%	45−50 +0%
Horizon Zero Dawn	210−220 +0%	210−220 +0%
Metro Exodus	80−85 +0%	80−85 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 +0%	89 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 +0%	58 +0%
Assassin's Creed Valhalla	59 +0%	59 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	36 +0%	36 +0%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	134 +0%	134 +0%
Shadow of the Tomb Raider	97 +0%	97 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +0%	30−35 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

+0%

55−60

+0%

Beginilah cara Quadro M5000 dan RX 7700 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 7700 XT adalah 152% lebih cepat di 1080p
RX 7700 XT adalah 155% lebih cepat di 1440p
RX 7700 XT adalah 150% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 72 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	24.29	58.13
Kebaruan	29 Juni 2015	25 Agustus 2023
Jumlah maksimum memori	8 GB	12 GB
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	245 Watt

Quadro M5000 memiliki konsumsi daya 63.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 7700 XT memiliki skor performa agregat 139.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 7700 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M5000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M5000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 7700 XT untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M5000 dan Radeon RX 7700 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M5000

Radeon RX 7700 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Quadro K5000 Mac Edition

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 76 suara

Beri rating Quadro M5000 dari 1 hingga 5 poin:

4.3 1405 suara

Beri rating Radeon RX 7700 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M5000 atau Radeon RX 7700 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.