Quadro M5000 vs Radeon R9 290X

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5000 dan Radeon R9 290X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	238	302
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	3.25	4.25
Efisiensi daya	11.20	4.56
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 2.0 (2013−2017)
Nama kode kartu grafis	GM204	Hawaii
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Desain	tidak ada data	reference
Tanggal rilis	29 Juni 2015 (9 tahun lalu)	24 Oktober 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$2,856.99	$549

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 290X memiliki 31% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro M5000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M5000 dan Radeon R9 290X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5000 dan Radeon R9 290X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	2816
Clockspeed core	861 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1038 MHz	947 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	6,200 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	250 Watt
Tingkat pengisian tekstur	132.9	176.0
Performa floating-point	4.252 TFLOPS	5.632 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	176

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5000 dan Radeon R9 290X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	267 mm	275 mm
Lebar	5.1 cm	2-slot
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M5000 dan Radeon R9 290X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	256 Bit	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	512 Bit
Clockspeed memori	1653 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	Up to 211 GB/s	320 GB/s
Memori yang dibagikan	tidak ada data	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M5000 dan Radeon R9 290X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 4x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama	4	tidak ada data
Sinkronisasi multi-monitor	Quadro Sync	tidak ada data
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+
Dukungan DisplayPort	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5000 dan Radeon R9 290X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
Audio DDMA	tidak ada data	+
ECC (Error Correcting Code)	+	tidak ada data
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
High-Performance Video I/O6	+	tidak ada data
nView Desktop Management	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M5000 dan Radeon R9 290X, termasuk versinya.

DirectX	12	DirectX® 12
Model shader	6.4	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	5.2	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5000 dan Radeon R9 290X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro M5000 21.09
+27%

R9 290X 16.61

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M5000 9430
+27%

R9 290X 7425

Performa game

Hasil Quadro M5000 dan Radeon R9 290X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	100−110 +16.3%	86 −16.3%
4K	60−65 +20%	50 −20%

Biaya per bingkai, $

1080p	28.57 −348%	6.38 +348%
4K	47.62 −334%	10.98 +334%

Biaya per frame pada R9 290X adalah 348% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada R9 290X adalah 334% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	100−110 +0%	100−110 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 +0%	45−50 +0%
Battlefield 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Counter-Strike 2	100−110 +0%	100−110 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Fortnite	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 4	70−75 +0%	70−75 +0%
Forza Horizon 5	55−60 +0%	55−60 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +0%	65−70 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 +0%	45−50 +0%
Battlefield 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Counter-Strike 2	100−110 +0%	100−110 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	280 +0%	280 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Dota 2	100−110 +0%	100−110 +0%
Far Cry 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Fortnite	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 4	70−75 +0%	70−75 +0%
Forza Horizon 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Grand Theft Auto V	67 +0%	67 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +0%	65−70 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +0%	75 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Dota 2	136 +0%	136 +0%
Far Cry 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 4	70−75 +0%	70−75 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +0%	44 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +0%	29 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100

+0%

95−100

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +0%	130−140 +0%
Grand Theft Auto V	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +0%	160−170 +0%
Valorant	170−180 +0%	170−180 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

+0%

40−45

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	52 +0%	52 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +0%	28 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dota 2	84 +0%	84 +0%
Far Cry 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20

+0%

18−20

+0%

Beginilah cara Quadro M5000 dan R9 290X bersaing dalam permainan populer:

Quadro M5000 adalah 16% lebih cepat di 1080p
Quadro M5000 adalah 20% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 63 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	21.09	16.61
Kebaruan	29 Juni 2015	24 Oktober 2013
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	250 Watt

Quadro M5000 memiliki skor performa agregat 27% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Quadro M5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 290X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M5000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon R9 290X untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M5000

Radeon R9 290X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 78 suara

Beri rating Quadro M5000 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 459 suara

Beri rating Radeon R9 290X dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M5000 atau Radeon R9 290X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.