Quadro M4000 vs Radeon R9 280X

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M4000 dan Radeon R9 280X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	327	362
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	5.87	4.82
Efisiensi daya	9.91	4.15
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	GM204	Tahiti
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Desain	tidak ada data	reference
Tanggal rilis	29 Juni 2015 (9 tahun lalu)	8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$791	$299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro M4000 memiliki 22% nilai uang yang lebih baik daripada R9 280X.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M4000 dan Radeon R9 280X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M4000 dan Radeon R9 280X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1664	2048
Clockspeed core	773 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1000 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	4,313 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	250 Watt
Tingkat pengisian tekstur	80.39	128.0
Performa floating-point	2.573 TFLOPS	4.096 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	104	128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M4000 dan Radeon R9 280X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	241 mm	275 mm
Lebar	2.5 cm	2-slot
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M4000 dan Radeon R9 280X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	3 GB
Lebar memori bus	256 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	Up to 192 GB/s	288 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M4000 dan Radeon R9 280X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	4x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama	4	tidak ada data
Sinkronisasi multi-monitor	Quadro Sync	tidak ada data
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+
Dukungan DisplayPort	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M4000 dan Radeon R9 280X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
Audio DDMA	tidak ada data	+
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
High-Performance Video I/O6	+	tidak ada data
nView Desktop Management	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M4000 dan Radeon R9 280X, termasuk versinya.

DirectX	12	DirectX® 12
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	5.2	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M4000 dan Radeon R9 280X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro M4000 14.94
+14.5%

R9 280X 13.05

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M4000 6682
+14.5%

R9 280X 5837

Unigine Heaven 4.0

Ini adalah benchmark lama berbasis DirectX 11, versi Unigine 3.0 yang lebih baru dengan perbedaan yang relatif sedikit. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Benchmark ini masih kadang-kadang digunakan meskipun usianya yang cukup tua, dan dirilis kembali pada tahun 2013.

Quadro M4000 958

R9 280X 1017
+6.2%

Performa game

Hasil Quadro M4000 dan Radeon R9 280X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	70−75 +7.7%	65 −7.7%
4K	35−40 +12.9%	31 −12.9%

Biaya per bingkai, $

1080p	11.30 −146%	4.60 +146%
4K	22.60 −134%	9.65 +134%

Biaya per frame pada R9 280X adalah 146% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada R9 280X adalah 134% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30−33 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 +0%	35−40 +0%
Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Fortnite	158 +0%	158 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +0%	50−55 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 +0%	35−40 +0%
Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +0%	190−200 +0%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30−33 +0%
Dota 2	90−95 +0%	90−95 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Fortnite	60 +0%	60 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Grand Theft Auto V	54 +0%	54 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +0%	48 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30−33 +0%
Dota 2	137 +0%	137 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 +0%	29 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +0%	20 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +0%	100−110 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0%	130−140 +0%
Valorant	140−150 +0%	140−150 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35

+0%

30−35

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	75−80 +0%	75−80 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	68 +0%	68 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16

+0%

14−16

+0%

Beginilah cara Quadro M4000 dan R9 280X bersaing dalam permainan populer:

Quadro M4000 adalah 8% lebih cepat di 1080p
Quadro M4000 adalah 13% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 63 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.94	13.05
Kebaruan	29 Juni 2015	8 Oktober 2013
Jumlah maksimum memori	8 GB	3 GB
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	250 Watt

Quadro M4000 memiliki skor performa agregat 14.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 108.3% lebih rendah.

Quadro M4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 280X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M4000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon R9 280X untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M4000

Radeon R9 280X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 248 suara

Beri rating Quadro M4000 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 708 suara

Beri rating Radeon R9 280X dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M4000 atau Radeon R9 280X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.