Quadro M4000 vs Arc A580

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M4000 dan Arc A580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	314	182
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	82
Evaluasi efektivitas biaya	5.46	tidak ada data
Efisiensi daya	10.04	12.06
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	GM204	DG2-512
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Tanggal rilis	29 Juni 2015 (9 tahun lalu)	10 Oktober 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$791	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M4000 dan Arc A580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M4000 dan Arc A580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1664	3072
Clockspeed core	773 MHz	1700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2000 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	21,700 million
Proses teknologi	28 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	175 Watt
Tingkat pengisian tekstur	80.39	384.0
Performa floating-point	2.573 TFLOPS	12.29 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	104	192
Tensor Cores	tidak ada data	384
Ray Tracing Cores	tidak ada data	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M4000 dan Arc A580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	241 mm	tidak ada data
Lebar	2.5 cm	2-slot
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin	2x 8-pin
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M4000 dan Arc A580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	8 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	Up to 192 GB/s	512.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M4000 dan Arc A580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	4x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama	4	tidak ada data
Sinkronisasi multi-monitor	Quadro Sync	tidak ada data
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M4000 dan Arc A580 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
High-Performance Video I/O6	+	tidak ada data
nView Desktop Management	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M4000 dan Arc A580, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	5.2	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M4000 dan Arc A580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M4000 17.29

Arc A580 30.27
+75.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M4000 6671

Arc A580 11677
+75%

Performa game

Hasil Quadro M4000 dan Arc A580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	55−60 −90.9%	105 +90.9%
1440p	30−35 −83.3%	55 +83.3%
4K	18−20 −83.3%	33 +83.3%

Biaya per bingkai, $

1080p	14.38	tidak ada data
1440p	26.37	tidak ada data
4K	43.94	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	103 +0%	103 +0%
Assassin's Creed Valhalla	85 +0%	85 +0%
Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +0%	80−85 +0%
Far Cry 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry New Dawn	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 4	190−200 +0%	190−200 +0%
Hitman 3	85−90 +0%	85−90 +0%
Horizon Zero Dawn	170−180 +0%	170−180 +0%
Metro Exodus	130−140 +0%	130−140 +0%
Red Dead Redemption 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +0%	150−160 +0%
Watch Dogs: Legion	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	102 +0%	102 +0%
Assassin's Creed Valhalla	73 +0%	73 +0%
Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +0%	80−85 +0%
Far Cry 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry New Dawn	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 4	190−200 +0%	190−200 +0%
Hitman 3	85−90 +0%	85−90 +0%
Horizon Zero Dawn	170−180 +0%	170−180 +0%
Metro Exodus	130−140 +0%	130−140 +0%
Red Dead Redemption 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Shadow of the Tomb Raider	214 +0%	214 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +0%	85−90 +0%
Watch Dogs: Legion	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	64 +0%	64 +0%
Assassin's Creed Valhalla	64 +0%	64 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +0%	80−85 +0%
Far Cry 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	87 +0%	87 +0%
Hitman 3	85−90 +0%	85−90 +0%
Horizon Zero Dawn	109 +0%	109 +0%
Shadow of the Tomb Raider	177 +0%	177 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +0%	68 +0%
Watch Dogs: Legion	60 +0%	60 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100

+0%

95−100

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Far Cry New Dawn	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 +0%	54 +0%
Assassin's Creed Valhalla	51 +0%	51 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	230−240 +0%	230−240 +0%
Hitman 3	55−60 +0%	55−60 +0%
Horizon Zero Dawn	87 +0%	87 +0%
Metro Exodus	91 +0%	91 +0%
Shadow of the Tomb Raider	130 +0%	130 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +0%	55 +0%
Watch Dogs: Legion	190−200 +0%	190−200 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70−75

+0%

70−75

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry New Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Hitman 3	30−35 +0%	30−35 +0%
Horizon Zero Dawn	180−190 +0%	180−190 +0%
Metro Exodus	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +0%	61 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 +0%	35 +0%
Assassin's Creed Valhalla	30 +0%	30 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	56 +0%	56 +0%
Shadow of the Tomb Raider	73 +0%	73 +0%
Watch Dogs: Legion	27 +0%	27 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

+0%

35−40

+0%

Beginilah cara Quadro M4000 dan Arc A580 bersaing dalam permainan populer:

Arc A580 adalah 91% lebih cepat di 1080p
Arc A580 adalah 83% lebih cepat di 1440p
Arc A580 adalah 83% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 66 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	17.29	30.27
Kebaruan	29 Juni 2015	10 Oktober 2023
Proses teknologi	28 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	175 Watt

Quadro M4000 memiliki konsumsi daya 45.8% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A580 memiliki skor performa agregat 75.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M4000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M4000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Arc A580 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M4000 dan Arc A580, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M4000

Arc A580

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 230 suara

Beri rating Quadro M4000 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 253 suara

Beri rating Arc A580 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M4000 atau Arc A580, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.