Quadro M3000 SE vs ATI FireGL X1-256
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M3000 SE dan FireGL X1-256, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Rage 8 (2002−2007) |
| Nama kode kartu grafis | GM204 | R300 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 2 Oktober 2016 (8 tahun lalu) | 1 Juli 2002 (22 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro M3000 SE dan FireGL X1-256: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M3000 SE dan FireGL X1-256, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 540 MHz | 325 MHz |
| Jumlah transistor | 5,200 million | 110 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 37 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 34.56 | 2.600 |
| Performa floating-point | 1.106 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 64 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M3000 SE dan FireGL X1-256 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Lebar | MXM Module | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro M3000 SE dan FireGL X1-256 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 256 MB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1253 MHz | 310 MHz |
| Bandwidth memori | 160.4 GB/s | 19.84 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro M3000 SE dan FireGL X1-256. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro M3000 SE dan FireGL X1-256, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0 (9_0) |
| Model shader | 6.4 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.2 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 2 Oktober 2016 | 1 Juli 2002 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 256 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 37 Watt |
M3000 SE memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 435.7% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI FireGL X1-256 memiliki konsumsi daya 102.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro M3000 SE dan FireGL X1-256. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M3000 SE dan FireGL X1-256, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
