Quadro M2000M vs GRID M60-4A

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M2000M dan GRID M60-4A, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	553	644
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	11.37	2.00
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	GM107	GM204
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	3 Desember 2015 (10 tahun lalu)	30 Agustus 2015 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M2000M dan GRID M60-4A: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M2000M dan GRID M60-4A, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	2048
Clockspeed core	1029 MHz	557 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1098 MHz	1178 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	5,200 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	225 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.92	150.8
Performa floating-point	1.405 TFLOPS	4.825 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	128
L1 Cache	320 KB	768 KB
L2 Cache	2 MB	2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M2000M dan GRID M60-4A dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M2000M dan GRID M60-4A di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1253 MHz	1253 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	160.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M2000M dan GRID M60-4A. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M2000M dan GRID M60-4A tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M2000M dan GRID M60-4A, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	5.0	5.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M2000M dan GRID M60-4A di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

M2000M 8.14
+38.9%

GRID M60-4A 5.86

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

M2000M 3405
+39%

Contoh: 1557

GRID M60-4A 2450
Contoh: 2

Performa game

Hasil Quadro M2000M dan GRID M60-4A di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	36 +50%	24−27 −50%
4K	11 +57.1%	7−8 −57.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Hogwarts Legacy	14−16 +50%	10−11 −50%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 +50%	24−27 −50%
Counter-Strike 2	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Fortnite	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Forza Horizon 4	35−40 +50%	24−27 −50%
Forza Horizon 5	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Hogwarts Legacy	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Valorant	80−85 +40%	60−65 −40%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 +50%	24−27 −50%
Counter-Strike 2	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +43.3%	90−95 −43.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Dota 2	60−65 +55%	40−45 −55%
Far Cry 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Fortnite	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Forza Horizon 4	35−40 +50%	24−27 −50%
Forza Horizon 5	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Grand Theft Auto V	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Hogwarts Legacy	14−16 +50%	10−11 −50%
Metro Exodus	16−18 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Valorant	80−85 +40%	60−65 −40%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 +50%	24−27 −50%
Cyberpunk 2077	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Dota 2	60−65 +55%	40−45 −55%
Far Cry 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Forza Horizon 4	35−40 +50%	24−27 −50%
Hogwarts Legacy	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +40%	10−11 −40%
Valorant	80−85 +40%	60−65 −40%

Full HD
Epic

Fortnite

50−55
+42.9%

35−40

−42.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +40%	45−50 −40%
Grand Theft Auto V	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Valorant	90−95 +41.5%	65−70 −41.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Forza Horizon 4	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Hogwarts Legacy	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +50%	8−9 −50%

1440p
Epic

Fortnite

16−18
+41.7%

12−14

−41.7%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Hogwarts Legacy	3−4 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +50%	6−7 −50%
Valorant	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Hogwarts Legacy	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
Epic

Fortnite

8−9
+60%

5−6

−60%

Beginilah cara M2000M dan GRID M60-4A bersaing dalam permainan populer:

M2000M adalah 50% lebih cepat di 1080p
M2000M adalah 57% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.14	5.86
Kebaruan	3 Desember 2015	30 Agustus 2015
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	225 Watt

M2000M memiliki skor performa agregat 38.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki konsumsi daya 309.1% lebih rendah.

Quadro M2000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GRID M60-4A dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M2000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GRID M60-4A untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M2000M

GRID M60-4A

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 275 PhysX Edition

2000 Blackwell Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 564 suara

Beri rating Quadro M2000M dari 1 hingga 5 poin:

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating GRID M60-4A dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M2000M atau GRID M60-4A, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.