Quadro M2000 vs GeForce GTX 660M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M2000 dan GeForce GTX 660M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	448	719
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	3.79	tidak ada data
Efisiensi daya	9.49	5.18
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GM206	GK107
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	8 April 2016 (8 tahun lalu)	22 Maret 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$437.75	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M2000 dan GeForce GTX 660M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M2000 dan GeForce GTX 660M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	384
Clockspeed core	796 MHz	835 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1163 MHz	950 MHz
Jumlah transistor	2,940 million	1,270 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	55.82	30.40
Performa floating-point	1.786 TFLOPS	0.7296 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	48	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M2000 dan GeForce GTX 660M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Panjang	201 mm	tidak ada data
Lebar	2.5 cm	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M2000 dan GeForce GTX 660M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	128 Bit	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128bit
Clockspeed memori	1653 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	Up to 106 GB/s	64.0 GB/s
Memori yang dibagikan	tidak ada data	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M2000 dan GeForce GTX 660M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	4x DisplayPort	No outputs
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama	4	tidak ada data
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	Up to 2048x1536

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M2000 dan GeForce GTX 660M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Desktop Management	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M2000 dan GeForce GTX 660M, termasuk versinya.

DirectX	12	12 API
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	5.2	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M2000 dan GeForce GTX 660M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro M2000 8.94
+174%

GTX 660M 3.26

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M2000 3997
+174%

GTX 660M 1457

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro M2000 14568
+260%

GTX 660M 4046

GeekBench 5 Vulkan

Quadro M2000 14266
+305%

GTX 660M 3524

GeekBench 5 CUDA

Quadro M2000 13100
+352%

GTX 660M 2901

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Quadro M2000 34
+162%

GTX 660M 13

Performa game

Hasil Quadro M2000 dan GeForce GTX 660M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	80−85 +167%	30 −167%
Full HD	95−100 +171%	35 −171%
1200p	100−110 +163%	38 −163%

Biaya per bingkai, $

1080p

4.61

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 +0%	9−10 +0%
Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Fortnite	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 +0%	9−10 +0%
Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	89 +0%	89 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dota 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Fortnite	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Grand Theft Auto V	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dota 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

20−22

+0%

20−22

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 +0%	24−27 +0%
Grand Theft Auto V	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

+0%

7−8

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

Beginilah cara Quadro M2000 dan GTX 660M bersaing dalam permainan populer:

Quadro M2000 adalah 167% lebih cepat di 900p
Quadro M2000 adalah 171% lebih cepat di 1080p
Quadro M2000 adalah 163% lebih cepat di 1200p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 57 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.94	3.26
Kebaruan	8 April 2016	22 Maret 2012
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	50 Watt

Quadro M2000 memiliki skor performa agregat 174.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 660M memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Quadro M2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 660M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M2000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 660M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M2000

GeForce GTX 660M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 216 suara

Beri rating Quadro M2000 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 214 suara

Beri rating GeForce GTX 660M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M2000 atau GeForce GTX 660M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.