Quadro M1200 vs Radeon RX 7900 GRE
Skor kinerja gabungan
Radeon RX 7900 GRE mengungguli Quadro M1200 dengan selisih 719% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M1200 dan Radeon RX 7900 GRE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 465 | 21 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.91 | 28.79 |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2018) | RDNA 3 |
| Nama kode kartu grafis | N17P-Q1 | Navi 31 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | PC |
| Tanggal rilis | 13 Januari 2017 (7 tahun lalu) | 27 Juli 2023 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga hari ini | $1372 | $723 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 7900 GRE memiliki 3064% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro M1200.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro M1200 dan Radeon RX 7900 GRE: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M1200 dan Radeon RX 7900 GRE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 5120 |
| Clockspeed core | 991 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1150 MHz | 2245 MHz |
| Jumlah transistor | 1870 Million | 57,700 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 260 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 43.72 | 718.4 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M1200 dan Radeon RX 7900 GRE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 276 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 2x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro M1200 dan Radeon RX 7900 GRE di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 5000 MHz | 18000 MHz |
| Bandwidth memori | 80 GB/s | 576.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro M1200 dan Radeon RX 7900 GRE. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | tidak ada data | + |
| Display Port | 1.2 | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M1200 dan Radeon RX 7900 GRE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | + | tidak ada data |
| 3D Stereo | + | tidak ada data |
| Mosaic | + | tidak ada data |
| nView Display Management | + | tidak ada data |
| Optimus | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Quadro M1200 dan Radeon RX 7900 GRE, termasuk versinya.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 5.0 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M1200 dan Radeon RX 7900 GRE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon RX 7900 GRE mengungguli Quadro M1200 sebesar 719% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon RX 7900 GRE mengungguli Quadro M1200 sebesar 720% di Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Radeon RX 7900 GRE mengungguli Quadro M1200 sebesar 1164% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Radeon RX 7900 GRE mengungguli Quadro M1200 sebesar 1219% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
Radeon RX 7900 GRE mengungguli Quadro M1200 sebesar 798% di 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 8%
Radeon RX 7900 GRE mengungguli Quadro M1200 sebesar 165% di 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Cakupan benchmark: 3%
Radeon RX 7900 GRE mengungguli Quadro M1200 sebesar 784% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Cakupan benchmark: 3%
Radeon RX 7900 GRE mengungguli Quadro M1200 sebesar 326% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Cakupan benchmark: 3%
Radeon RX 7900 GRE mengungguli Quadro M1200 sebesar 874% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Cakupan benchmark: 3%
Radeon RX 7900 GRE mengungguli Quadro M1200 sebesar 825% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Cakupan benchmark: 3%
Radeon RX 7900 GRE mengungguli Quadro M1200 sebesar 213% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Cakupan benchmark: 3%
Radeon RX 7900 GRE mengungguli Quadro M1200 sebesar 1133% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Cakupan benchmark: 3%
Radeon RX 7900 GRE mengungguli Quadro M1200 sebesar 750% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Cakupan benchmark: 3%
Radeon RX 7900 GRE mengungguli Quadro M1200 sebesar 921% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Tes dalam game
Hasil Quadro M1200 dan Radeon RX 7900 GRE di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 30
−590%
| 207
+590%
|
| 1440p | 14−16
−821%
| 129
+821%
|
| 4K | 11
−609%
| 78
+609%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1500%
|
208
+1500%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−518%
|
100−110
+518%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−461%
|
150−160
+461%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−648%
|
170−180
+648%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1315%
|
184
+1315%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−770%
|
174
+770%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−577%
|
149
+577%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−562%
|
190−200
+562%
|
| Hitman 3 | 21−24
−876%
|
200−210
+876%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−660%
|
110−120
+660%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1272%
|
247
+1272%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−721%
|
110−120
+721%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−518%
|
100−110
+518%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−461%
|
150−160
+461%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−648%
|
170−180
+648%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1115%
|
158
+1115%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−740%
|
168
+740%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−545%
|
142
+545%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−562%
|
190−200
+562%
|
| Hitman 3 | 21−24
−876%
|
200−210
+876%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1392%
|
179
+1392%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−660%
|
110−120
+660%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1167%
|
228
+1167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−1264%
|
382
+1264%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−721%
|
110−120
+721%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−518%
|
100−110
+518%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−461%
|
150−160
+461%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1038%
|
148
+1038%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−675%
|
155
+675%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−482%
|
128
+482%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−562%
|
190−200
+562%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1508%
|
209
+1508%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−721%
|
110−120
+721%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
| Hitman 3 | 12−14
−1062%
|
150−160
+1062%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−714%
|
110−120
+714%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1750%
|
111
+1750%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1391%
|
164
+1391%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−986%
|
75−80
+986%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−975%
|
120−130
+975%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2350%
|
98
+2350%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1085%
|
154
+1085%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−885%
|
128
+885%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1036%
|
150−160
+1036%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2129%
|
156
+2129%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
| Hitman 3 | 8−9
−975%
|
85−90
+975%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3450%
|
71
+3450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2075%
|
87
+2075%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1983%
|
125
+1983%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−980%
|
50−55
+980%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−1680%
|
85−90
+1680%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45
+4400%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1429%
|
107
+1429%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−1111%
|
109
+1111%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1167%
|
110−120
+1167%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
Beginilah cara Quadro M1200 dan RX 7900 GRE bersaing dalam permainan populer:
- RX 7900 GRE adalah 590% lebih cepat di 1080p
- RX 7900 GRE adalah 821% lebih cepat di 1440p
- RX 7900 GRE adalah 609% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 7900 GRE 4400% lebih cepat daripada Quadro M1200.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RX 7900 GRE mengungguli Quadro M1200 di semua 68 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 8.39 | 68.75 |
| Kebaruan | 13 Januari 2017 | 27 Juli 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 16 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 260 Watt |
Radeon RX 7900 GRE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M1200 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro M1200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 7900 GRE untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M1200 dan Radeon RX 7900 GRE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
