Quadro M1200 vs GeForce GTX 560M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M1200 dan GeForce GTX 560M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	498	746
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	N17P-Q1	N12E-GS
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	13 Januari 2017 (7 tahun lalu)	30 Mei 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M1200 dan GeForce GTX 560M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M1200 dan GeForce GTX 560M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	192
Jumlah CUDA core	tidak ada data	192
Clockspeed core	991 MHz	775 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1870 Million	1,170 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.72	24.80
Performa floating-point	1.399 gflops	0.5952 gflops
ROPs	16	24
TMUs	40	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M1200 dan GeForce GTX 560M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCI-E 2.0
Antarmuka	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak
Dukungan SLI	-	2-way

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M1200 dan GeForce GTX 560M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	1536 MB
Lebar memori bus	128 Bit	Up to 192 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	Up to 60 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M1200 dan GeForce GTX 560M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M1200 dan GeForce GTX 560M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
Optimus	+	+
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M1200 dan GeForce GTX 560M, termasuk versinya.

DirectX	12	12 API
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	5.0	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M1200 dan GeForce GTX 560M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M1200 8.37
+156%

GTX 560M 3.27

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M1200 3230
+156%

GTX 560M 1260

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro M1200 5310
+192%

GTX 560M 1820

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro M1200 4142
+200%

GTX 560M 1380

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro M1200 10055
+104%

GTX 560M 4924

Performa game

Hasil Quadro M1200 dan GeForce GTX 560M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	75−80 +142%	31 −142%
Full HD	29 −37.9%	40 +37.9%
4K	11 +175%	4−5 −175%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+117%

6−7

−117%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +110%	10−11 −110%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +500%	2−3 −500%
Battlefield 5	24−27 +317%	6−7 −317%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +113%	8−9 −113%
Cyberpunk 2077	12−14 +117%	6−7 −117%
Far Cry 5	18−20 +217%	6−7 −217%
Far Cry New Dawn	21−24 +156%	9−10 −156%
Forza Horizon 4	55−60 +211%	18−20 −211%
Hitman 3	16−18 +100%	8−9 −100%
Horizon Zero Dawn	45−50 +100%	24−27 −100%
Metro Exodus	24−27 +400%	5−6 −400%
Red Dead Redemption 2	21−24 +188%	8−9 −188%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +115%	12−14 −115%
Watch Dogs: Legion	55−60 +45%	40−45 −45%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +110%	10−11 −110%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +500%	2−3 −500%
Battlefield 5	24−27 +317%	6−7 −317%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +113%	8−9 −113%
Cyberpunk 2077	12−14 +117%	6−7 −117%
Far Cry 5	18−20 +217%	6−7 −217%
Far Cry New Dawn	21−24 +156%	9−10 −156%
Forza Horizon 4	55−60 +211%	18−20 −211%
Hitman 3	16−18 +100%	8−9 −100%
Horizon Zero Dawn	45−50 +100%	24−27 −100%
Metro Exodus	24−27 +400%	5−6 −400%
Red Dead Redemption 2	21−24 +188%	8−9 −188%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +115%	12−14 −115%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +60%	14−16 −60%
Watch Dogs: Legion	55−60 +45%	40−45 −45%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +110%	10−11 −110%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +500%	2−3 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +113%	8−9 −113%
Cyberpunk 2077	12−14 +117%	6−7 −117%
Far Cry 5	18−20 +217%	6−7 −217%
Forza Horizon 4	55−60 +211%	18−20 −211%
Hitman 3	16−18 +100%	8−9 −100%
Horizon Zero Dawn	45−50 +100%	24−27 −100%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +115%	12−14 −115%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −15.4%	14−16 +15.4%
Watch Dogs: Legion	55−60 +45%	40−45 −45%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+188%

8−9

−188%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +167%	6−7 −167%
Far Cry New Dawn	12−14 +160%	5−6 −160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Forza Horizon 4	30−35 +183%	12−14 −183%
Hitman 3	12−14 +50%	8−9 −50%
Horizon Zero Dawn	18−20 +125%	8−9 −125%
Metro Exodus	10−12 +175%	4−5 −175%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +167%	3−4 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%
Watch Dogs: Legion	50−55 +165%	20−22 −165%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+100%

7−8

−100%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry New Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%
Hitman 3	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	30−35 +167%	12−14 −167%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	10−11 +900%	1−2 −900%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +300%	1−2 −300%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+100%

4−5

−100%

Beginilah cara Quadro M1200 dan GTX 560M bersaing dalam permainan populer:

Quadro M1200 adalah 142% lebih cepat di 900p
GTX 560M adalah 38% lebih cepat di 1080p
Quadro M1200 adalah 175% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Quadro M1200 900% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 560M 15% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro M1200 berada di depan dalam 61 tes (98%)
GTX 560M berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.37	3.27
Kebaruan	13 Januari 2017	30 Mei 2011
Jumlah maksimum memori	4 GB	1536 MB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	75 Watt

Quadro M1200 memiliki skor performa agregat 156% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Quadro M1200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 560M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M1200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 560M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M1200 dan GeForce GTX 560M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M1200

GeForce GTX 560M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 675M SLI

GeForce GTX 285M SLI

GeForce RTX 4070 SUPER

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 319 suara

Beri rating Quadro M1200 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 86 suara

Beri rating GeForce GTX 560M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M1200 atau GeForce GTX 560M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.