Quadro K620 vs Radeon HD 5830

VS

Skor kinerja gabungan

Quadro K620
2014
2 GB 128-bit, 41 Watt
5.77
+28.8%

Quadro K620 mengungguli Radeon HD 5830 dengan 29% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K620 dan Radeon HD 5830, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa563623
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 1.230.47
ArsitekturMaxwell (2014−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisGM107Cypress
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis22 Juli 2014 (9 tahun lalu)25 Februari 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$189.89 tidak ada data
Harga hari ini$286 (1.5x MSRP)$11.97

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro K620 memiliki 162% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 5830.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro K620 dan Radeon HD 5830: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K620 dan Radeon HD 5830, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3841120
Clockspeed core 1058 MHz800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1124 MHztidak ada data
Jumlah transistor1,870 million2,154 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)41 Watt175 Watt
Tingkat pengisian tekstur26.9844.80
Performa floating-point863.2 gflops1,792.0 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K620 dan Radeon HD 5830 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang160 mm282 mm
Lebar2.5 cm2-slot
Konektor daya tambahantidak2x 6-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro K620 dan Radeon HD 5830 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori128 BitGDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB1 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori1800 MHz4000 MHz
Bandwidth memoriUp to 29 GB/s128.0 GB/s

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro K620 dan Radeon HD 5830. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDVI-I DP2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama4tidak ada data
HDMItidak ada data+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K620 dan Radeon HD 5830 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Desktop Management+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro K620 dan Radeon HD 5830, termasuk versinya.

DirectX1211.2 (11_0)
Model shader55.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA5.0tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K620 dan Radeon HD 5830 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro K620 5.77
+28.8%
ATI HD 5830 4.48

Quadro K620 mengungguli Radeon HD 5830 sebesar 29% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro K620 2232
+28.7%
ATI HD 5830 1734

Quadro K620 mengungguli Radeon HD 5830 sebesar 29% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro K620 dan Radeon HD 5830 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 5.77 4.48
Kebaruan 22 Juli 2014 25 Februari 2010
Jumlah maksimum memori 2 GB 1 GB
Proses teknologi 28 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 41 Watt 175 Watt

Quadro K620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 5830 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K620 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon HD 5830 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K620 dan Radeon HD 5830, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
ATI Radeon HD 5830
Radeon HD 5830

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 564 suara

Beri rating Quadro K620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 72 suara

Beri rating Radeon HD 5830 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K620 atau Radeon HD 5830, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.