Quadro K620 vs RTX 2000 Ada Generation Mobile
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro K620 dengan RTX 2000 Ada Generation Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 2000 Ada Generation Mobile mengungguli K620 dengan selisih 582% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K620 dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 593 | 109 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 2.37 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 8.93 | 23.83 |
Arsitektur | Maxwell (2014−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | GM107 | tidak ada data |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 22 Juli 2014 (10 tahun lalu) | 21 Maret 2023 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $189.89 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro K620 dan RTX 2000 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K620 dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 3072 |
Clockspeed core | 1058 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1124 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,870 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 41 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Tingkat pengisian tekstur | 26.98 | tidak ada data |
Performa floating-point | 0.8632 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 16 | tidak ada data |
TMUs | 24 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K620 dan RTX 2000 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | tidak ada data |
Panjang | 160 mm | tidak ada data |
Lebar | 2.5 cm | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro K620 dan RTX 2000 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | 128 Bit | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 900 MHz | 16000 MHz |
Bandwidth memori | Up to 29 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro K620 dan RTX 2000 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x DisplayPort | tidak ada data |
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama | 4 | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K620 dan RTX 2000 Ada Generation Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
3D Vision Pro | + | tidak ada data |
Mosaic | + | tidak ada data |
nView Desktop Management | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro K620 dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 12 | 12 Ultimate |
Model shader | 5.1 | tidak ada data |
OpenGL | 4.5 | tidak ada data |
OpenCL | 1.2 | tidak ada data |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | 5.0 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K620 dan RTX 2000 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Quadro K620 dan RTX 2000 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 5.78 | 39.43 |
Kebaruan | 22 Juli 2014 | 21 Maret 2023 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 8 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 41 Watt | 115 Watt |
Quadro K620 memiliki konsumsi daya 180.5% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 2000 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 582.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
RTX 2000 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K620 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro K620 adalah untuk lingkungan kerja dan RTX 2000 Ada Generation Mobile untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K620 dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.