Quadro K620 vs GeForce 8800 GTS 512

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro K620 dengan GeForce 8800 GTS 512, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro K620
2014
2 GB 128-bit, 41 Watt
4.98
+302%

K620 mengungguli 8800 GTS 512 dengan selisih 302% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K620 dan GeForce 8800 GTS 512, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa6091007
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.690.04
Efisiensi daya8.810.73
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisGM107G92
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis22 Juli 2014 (10 tahun lalu)11 Desember 2007 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$189.89 $349

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro K620 memiliki 6625% nilai uang yang lebih baik daripada 8800 GTS 512.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K620 dan GeForce 8800 GTS 512: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K620 dan GeForce 8800 GTS 512, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384128
Clockspeed core 1058 MHz650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1124 MHztidak ada data
Jumlah transistor1,870 million754 million
Proses teknologi28 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)41 Watt135 Watt
Tingkat pengisian tekstur26.9841.60
Performa floating-point0.8632 TFLOPS0.416 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2464

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K620 dan GeForce 8800 GTS 512 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang160 mm254 mm
Lebar2.5 cm2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K620 dan GeForce 8800 GTS 512 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori128 BitGDDR3
Jumlah maksimum memori2 GB512 MB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori900 MHz820 MHz
Bandwidth memoriUp to 29 GB/s52.48 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K620 dan GeForce 8800 GTS 512. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama4tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K620 dan GeForce 8800 GTS 512 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Desktop Management+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K620 dan GeForce 8800 GTS 512, termasuk versinya.

DirectX1211.1 (10_0)
Model shader5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.01.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K620 dan GeForce 8800 GTS 512 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro K620 4.98
+302%
8800 GTS 512 1.24

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro K620 2225
+302%
8800 GTS 512 554

Performa game

Hasil Quadro K620 dan GeForce 8800 GTS 512 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.98 1.24
Kebaruan 22 Juli 2014 11 Desember 2007
Jumlah maksimum memori 2 GB 512 MB
Proses teknologi 28 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 41 Watt 135 Watt

Quadro K620 memiliki skor performa agregat 301.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 229.3% lebih rendah.

Quadro K620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8800 GTS 512 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K620 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce 8800 GTS 512 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 666 suara

Beri rating Quadro K620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 127 suara

Beri rating GeForce 8800 GTS 512 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K620 atau GeForce 8800 GTS 512, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.