Quadro K620 vs FirePro V8750
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K620 dan FirePro V8750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 563 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 1.29 | tidak ada data |
Arsitektur | Maxwell (2014−2018) | TeraScale (2005−2013) |
Nama kode kartu grafis | GM107 | RV770 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 22 Juli 2014 (9 tahun lalu) | 28 Juli 2008 (15 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $189.89 | $1,799 |
Harga hari ini | $286 (1.5x MSRP) | $398 (0.2x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro K620 dan FirePro V8750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K620 dan FirePro V8750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 800 |
Clockspeed core | 1058 MHz | 750 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1124 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,870 million | 956 million |
Proses teknologi | 28 nm | 55 nm |
Daya desain termal (TDP) | 41 Watt | 151 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 26.98 | 30.00 |
Performa floating-point | 863.2 gflops | 1,200.0 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K620 dan FirePro V8750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 160 mm | 254 mm |
Lebar | 2.5 cm | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 2x 6-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro K620 dan FirePro V8750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | 128 Bit | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1800 MHz | 3600 MHz |
Bandwidth memori | Up to 29 GB/s | 115.2 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro K620 dan FirePro V8750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | DVI-I DP | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama | 4 | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K620 dan FirePro V8750 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
3D Vision Pro | + | tidak ada data |
Mosaic | + | tidak ada data |
nView Desktop Management | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Quadro K620 dan FirePro V8750, termasuk versinya.
DirectX | 12 | 10.1 (10_1) |
Model shader | 5 | 4.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | 5.0 | tidak ada data |
Kelebihan dan Kekurangan
Kebaruan | 22 Juli 2014 | 28 Juli 2008 |
Biaya | $189.89 | $1799 |
Proses teknologi | 28 nm | 55 nm |
Daya desain termal (TDP) | 41 Watt | 151 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro K620 dan FirePro V8750. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K620 dan FirePro V8750, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.