Quadro K4200 vs GeForce GT 720

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro K4200 dengan GeForce GT 720, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro K4200
2014
4 GB GDDR5, 108 Watt
11.21
+605%

K4200 mengungguli GT 720 dengan selisih 605% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K4200 dan GeForce GT 720, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa416965
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.140.02
Efisiensi daya7.626.14
ArsitekturKepler (2012−2018)Kepler 2.0 (2013−2015)
Nama kode kartu grafisGK104GK208B
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis22 Juli 2014 (10 tahun lalu)29 September 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$854.99 $49

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro K4200 memiliki 10600% nilai uang yang lebih baik daripada GT 720.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K4200 dan GeForce GT 720: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K4200 dan GeForce GT 720, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1344192
Jumlah CUDA coretidak ada data192
Clockspeed core 771 MHz797 MHz
Frekuensi dalam mode Boost784 MHztidak ada data
Jumlah transistor3,540 million915 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)108 Watt19 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data98 °C
Tingkat pengisian tekstur87.8112.75
Performa floating-point2.107 TFLOPS0.306 TFLOPS
ROPs328
TMUs11216

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K4200 dan GeForce GT 720 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCI Express 2.0
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x8
Panjang241 mm145 mm
Tinggitidak ada data6.9 cm
Lebar1-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K4200 dan GeForce GT 720 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3 / GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB1 GB or 1 GB
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memori1350 MHz1.8 GBps or 5.0 GB/s
Bandwidth memori172.8 GB/s14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K4200 dan GeForce GT 720. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 2x DisplayPortDual Link DVI-DHDMIVGA
Dukungan multi-monitortidak ada data3 layar
HDMI-+
HDCP-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Input audio untuk HDMItidak ada dataInternal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K4200 dan GeForce GT 720 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro K4200 dan GeForce GT 720, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Model shader5.15.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA3.0+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K4200 dan GeForce GT 720 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro K4200 11.21
+605%
GT 720 1.59

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro K4200 4324
+607%
GT 720 612

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro K4200 12065
+406%
GT 720 2386

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Quadro K4200 12386
+608%
GT 720 1750

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Quadro K4200 8946
+491%
GT 720 1514

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Quadro K4200 40
+400%
GT 720 8

Performa game

Hasil Quadro K4200 dan GeForce GT 720 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.21 1.59
Kebaruan 22 Juli 2014 29 September 2014
Jumlah maksimum memori 4 GB 1 GB or 1 GB
Daya desain termal (TDP) 108 Watt 19 Watt

Quadro K4200 memiliki skor performa agregat 605% lebih tinggi, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GT 720 memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki konsumsi daya 468.4% lebih rendah.

Quadro K4200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 720 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K4200 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GT 720 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K4200 dan GeForce GT 720, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200
NVIDIA GeForce GT 720
GeForce GT 720

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 154 suara

Beri rating Quadro K4200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 450 suara

Beri rating GeForce GT 720 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K4200 atau GeForce GT 720, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.