Quadro K5200 vs Radeon Pro WX 8200

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro K5200 dan Radeon Pro WX 8200, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro K5200
2014
8 GB GDDR5, 150 Watt
15.78

Pro WX 8200 mengungguli K5200 dengan selisih 122% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K5200 dan Radeon Pro WX 8200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa337143
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.1125.41
Efisiensi daya7.3210.60
ArsitekturKepler (2012−2018)GCN 5.0 (2017−2020)
Nama kode kartu grafisGK110BVega 10
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis22 Juli 2014 (10 tahun lalu)13 Agustus 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,699.74 $999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Pro WX 8200 memiliki 1104% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K5200.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K5200 dan Radeon Pro WX 8200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K5200 dan Radeon Pro WX 8200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core23043584
Clockspeed core 667 MHz1200 MHz
Frekuensi dalam mode Boost771 MHz1500 MHz
Jumlah transistor7,080 million12,500 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt230 Watt
Tingkat pengisian tekstur148.0336.0
Performa floating-point3.553 TFLOPS10.75 TFLOPS
ROPs4864
TMUs192224

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K5200 dan Radeon Pro WX 8200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mm267 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K5200 dan Radeon Pro WX 8200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5HBM2
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit2048 Bit
Clockspeed memori1502 MHz1000 MHz
Bandwidth memori192.3 GB/s512.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K5200 dan Radeon Pro WX 8200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 2x DisplayPort4x mini-DisplayPort

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro K5200 dan Radeon Pro WX 8200, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.1.125
CUDA3.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K5200 dan Radeon Pro WX 8200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro K5200 15.78
Pro WX 8200 35.05
+122%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro K5200 6091
Pro WX 8200 13526
+122%

Performa game

Hasil Quadro K5200 dan Radeon Pro WX 8200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.78 35.05
Kebaruan 22 Juli 2014 13 Agustus 2018
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 230 Watt

Quadro K5200 memiliki konsumsi daya 53.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro WX 8200 memiliki skor performa agregat 122.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Pro WX 8200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K5200 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K5200 dan Radeon Pro WX 8200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro K5200
Quadro K5200
AMD Radeon Pro WX 8200
Radeon Pro WX 8200

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 42 suara

Beri rating Quadro K5200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 27 suara

Beri rating Radeon Pro WX 8200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K5200 atau Radeon Pro WX 8200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.