Quadro K5200 vs Radeon Pro W6800X
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro K5200 dan Radeon Pro W6800X, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Pro W6800X mengungguli K5200 dengan selisih 140% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K5200 dan Radeon Pro W6800X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 391 | 158 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.95 | 6.09 |
| Efisiensi daya | 7.52 | 13.53 |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | GK110B | Navi 21 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 22 Juli 2014 (11 tahun lalu) | 3 Agustus 2021 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,699.74 | $2,799 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Pro W6800X memiliki 541% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K5200.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro K5200 dan Radeon Pro W6800X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K5200 dan Radeon Pro W6800X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 3840 |
| Clockspeed core | 667 MHz | 1800 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 771 MHz | 2087 MHz |
| Jumlah transistor | 7,080 million | 26,800 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 200 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 148.0 | 500.9 |
| Performa floating-point | 3.553 TFLOPS | 16.03 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 192 | 240 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 60 |
| L0 Cache | tidak ada data | 960 KB |
| L1 Cache | tidak ada data | 768 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 4 MB |
| L3 Cache | tidak ada data | 128 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K5200 dan Radeon Pro W6800X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
| Panjang | 267 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | Quad-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | Apple MPX |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro K5200 dan Radeon Pro W6800X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 32 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1502 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 192.3 GB/s | 512.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro K5200 dan Radeon Pro W6800X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro K5200 dan Radeon Pro W6800X, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 3.5 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K5200 dan Radeon Pro W6800X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 14.63 | 35.08 |
| Kebaruan | 22 Juli 2014 | 3 Agustus 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 32 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 200 Watt |
Quadro K5200 memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Pro W6800X memiliki skor performa agregat 139.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon Pro W6800X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K5200 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
