Quadro K510M vs Radeon PRO V710

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro K510M dengan Radeon PRO V710, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro K510M
2013
1 GB GDDR5, 30 Watt
1.53

PRO V710 mengungguli K510M dengan selisih 1059% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K510M dan Radeon PRO V710, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1015344
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya3.938.65
ArsitekturKepler 2.0 (2013−2015)RDNA 3.0 (2022−2026)
Nama kode kartu grafisGK208Navi 32
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis23 Juli 2013 (12 tahun lalu)3 Oktober 2024 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K510M dan Radeon PRO V710: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K510M dan Radeon PRO V710, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1923456
Clockspeed core 846 MHz1900 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2000 MHz
Jumlah transistor915 million28,100 million
Proses teknologi28 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)30 Watt158 Watt
Tingkat pengisian tekstur13.54432.0
Performa floating-point0.3249 TFLOPS27.65 TFLOPS
ROPs896
TMUs16216
Ray Tracing Corestidak ada data54
L0 Cachetidak ada data864 KB
L1 Cache16 KB768 KB
L2 Cache128 KB2 MB
L3 Cachetidak ada data54 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K510M dan Radeon PRO V710 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K510M dan Radeon PRO V710 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori1 GB28 GB
Lebar memori bus64 Bit224 Bit
Clockspeed memori600 MHz2250 MHz
Bandwidth memori19.2 GB/s504.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K510M dan Radeon PRO V710. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K510M dan Radeon PRO V710 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K510M dan Radeon PRO V710, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K510M dan Radeon PRO V710 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro K510M 1.53
PRO V710 17.74
+1059%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro K510M 641
Contoh: 6
PRO V710 7297
+1038%
Contoh: 4

Performa game

Hasil Quadro K510M dan Radeon PRO V710 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−900%
10−11
+900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Fortnite 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Forza Horizon 4 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Forza Horizon 5 2−3
−950%
21−24
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Valorant 35−40
−1043%
400−450
+1043%

Full HD
High

Battlefield 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−929%
350−400
+929%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Dota 2 18−20
−1058%
220−230
+1058%
Far Cry 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Fortnite 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Forza Horizon 4 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Forza Horizon 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Grand Theft Auto V 1−2
−900%
10−11
+900%
Metro Exodus 2−3
−950%
21−24
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1000%
110−120
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Valorant 35−40
−1043%
400−450
+1043%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Dota 2 18−20
−1058%
220−230
+1058%
Far Cry 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Forza Horizon 4 9−10
−1011%
100−105
+1011%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1000%
110−120
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Valorant 35−40
−1043%
400−450
+1043%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−1000%
55−60
+1000%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
−991%
120−130
+991%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1025%
180−190
+1025%
Valorant 7−8
−1043%
80−85
+1043%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Forza Horizon 4 4−5
−1025%
45−50
+1025%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−900%
30−33
+900%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−950%
21−24
+950%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1043%
160−170
+1043%
Valorant 7−8
−1043%
80−85
+1043%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−950%
21−24
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−950%
21−24
+950%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−950%
21−24
+950%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.53 17.74
Kebaruan 23 Juli 2013 3 Oktober 2024
Jumlah maksimum memori 1 GB 28 GB
Proses teknologi 28 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 30 Watt 158 Watt

Quadro K510M memiliki konsumsi daya 427% lebih rendah.

Di sisi lain, PRO V710 memiliki skor performa agregat 1059% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 2700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon PRO V710 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K510M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K510M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon PRO V710 untuk lingkungan kerja.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.5 2 suara

Beri rating Quadro K510M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 suara

Beri rating Radeon PRO V710 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K510M atau Radeon PRO V710, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.