Quadro K5100M vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro K5100M dengan UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), termasuk spesifikasi dan data performa.

K5100M
2013
8 GB GDDR5, 100 Watt
7.77
+270%

K5100M mengungguli Graphics 16EUs (Tiger Lake-H) dengan selisih 270% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K5100M dan UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa562917
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya5.99tidak ada data
ArsitekturKepler (2012−2018)Gen. 12 (2021−2023)
Nama kode kartu grafisGK104Tiger Lake Xe
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis23 Juli 2013 (12 tahun lalu)30 Maret 2021 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K5100M dan UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K5100M dan UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core153616
Clockspeed core 771 MHz350 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1450 MHz
Jumlah transistor3,540 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur98.69tidak ada data
Performa floating-point2.369 TFLOPStidak ada data
ROPs32tidak ada data
TMUs128tidak ada data
L1 Cache128 KBtidak ada data
L2 Cache512 KBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K5100M dan UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K5100M dan UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5tidak ada data
Jumlah maksimum memori8 GBtidak ada data
Lebar memori bus256 Bittidak ada data
Clockspeed memori900 MHztidak ada data
Bandwidth memori115.2 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K5100M dan UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K5100M dan UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data
Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K5100M dan UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), termasuk versinya.

DirectX1212_1
Model shader5.1tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan+-
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K5100M dan UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

K5100M 7.77
+270%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.10

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

K5100M 6880
+316%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

K5100M 24795
+245%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

K5100M 4793
+298%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

K5100M 31015
+289%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

K5100M 2197
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 64701
+2845%

Performa game

Hasil Quadro K5100M dan UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD51
+364%
11
−364%
4K26
+271%
7−8
−271%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+78.3%
23
−78.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+250%
10
−250%
Counter-Strike 2 40−45
+141%
17
−141%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Escape from Tarkov 30−35
+357%
7−8
−357%
Far Cry 5 24−27
+213%
8
−213%
Fortnite 45−50
+380%
10−11
−380%
Forza Horizon 4 35−40
+218%
10−12
−218%
Forza Horizon 5 24−27
+167%
9
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+164%
10−12
−164%
Valorant 80−85
+105%
40−45
−105%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+483%
6−7
−483%
Counter-Strike 2 40−45
+720%
5
−720%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+191%
40−45
−191%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Dota 2 60−65
+161%
23
−161%
Escape from Tarkov 30−35
+357%
7−8
−357%
Far Cry 5 24−27
+257%
7
−257%
Fortnite 45−50
+380%
10−11
−380%
Forza Horizon 4 35−40
+218%
10−12
−218%
Forza Horizon 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Grand Theft Auto V 27−30
+383%
6
−383%
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+164%
10−12
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+178%
9
−178%
Valorant 80−85
+105%
40−45
−105%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+483%
6−7
−483%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Dota 2 60−65
+173%
22
−173%
Escape from Tarkov 30−35
+357%
7−8
−357%
Far Cry 5 24−27
+400%
5−6
−400%
Forza Horizon 4 35−40
+218%
10−12
−218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+164%
10−12
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5
−180%
Valorant 80−85
+105%
40−45
−105%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+380%
10−11
−380%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+307%
14−16
−307%
Grand Theft Auto V 10−11
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+105%
21−24
−105%
Valorant 85−90
+456%
16−18
−456%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Escape from Tarkov 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 18−20
+280%
5−6
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+300%
4−5
−300%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+400%
2−3
−400%
Valorant 40−45
+273%
10−12
−273%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 27−30
+480%
5−6
−480%
Escape from Tarkov 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%

Beginilah cara K5100M dan UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) bersaing dalam permainan populer:

  • K5100M adalah 364% lebih cepat di 1080p
  • K5100M adalah 271% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, K5100M 1200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, K5100M mengungguli UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) di semua 55 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.77 2.10
Kebaruan 23 Juli 2013 30 Maret 2021
Proses teknologi 28 nm 10 nm

K5100M memiliki skor performa agregat 270% lebih tinggi.

Di sisi lain, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro K5100M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K5100M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 60 suara

Beri rating Quadro K5100M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 391 suara

Beri rating UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K5100M atau UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.