Quadro K4200 vs Radeon HD 6870
Skor kinerja gabungan
Quadro K4200 mengungguli Radeon HD 6870 dengan selisih 95% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K4200 dan Radeon HD 6870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 389 | 564 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 4.63 | 0.37 |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Nama kode kartu grafis | GK104 | RV940 Barts |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Desain | tidak ada data | reference |
| Tanggal rilis | 22 Juli 2014 (9 tahun lalu) | 22 Oktober 2010 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $854.99 | $239 |
| Harga hari ini | $311 (0.4x MSRP) | $332 (1.4x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Quadro K4200 memiliki 1151% nilai uang yang lebih baik daripada HD 6870.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro K4200 dan Radeon HD 6870: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K4200 dan Radeon HD 6870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1344 | 1120 |
| Clockspeed core | 771 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 784 MHz | 900 MHz |
| Jumlah transistor | 3,540 million | 1,700 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 108 Watt | 151 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 87.81 | 50.40 |
| Performa floating-point | 2,107 gflops | 2,016.0 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K4200 dan Radeon HD 6870 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 2.0 x16 |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 241 mm | 220 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro K4200 dan Radeon HD 6870 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 5400 MHz | 1050 MHz |
| Bandwidth memori | 172.8 GB/s | 134.4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro K4200 dan Radeon HD 6870. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | tidak ada data | 1 |
| HDMI | tidak ada data | + |
| Dukungan DisplayPort | tidak ada data | - |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K4200 dan Radeon HD 6870 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AppAcceleration | tidak ada data | - |
| CrossFire | tidak ada data | 1 |
| Enduro | tidak ada data | - |
| HD3D | tidak ada data | - |
| PowerTune | tidak ada data | - |
| TrueAudio | tidak ada data | - |
| ZeroCore | tidak ada data | - |
Dukungan API
API yang didukung Quadro K4200 dan Radeon HD 6870, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | DirectX® 11 |
| Model shader | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | tidak ada data |
| Mantle | tidak ada data | - |
| CUDA | 3.0 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K4200 dan Radeon HD 6870 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Quadro K4200 mengungguli Radeon HD 6870 sebesar 95% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Quadro K4200 mengungguli Radeon HD 6870 sebesar 95% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Quadro K4200 dan Radeon HD 6870 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 110−120
+93%
| 57
−93%
|
| Full HD | 120−130
+81.8%
| 66
−81.8%
|
| 1200p | 75−80
+92.3%
| 39
−92.3%
|
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 11.19 | 5.74 |
| Kebaruan | 22 Juli 2014 | 22 Oktober 2010 |
| Biaya | $854.99 | $239 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 1 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 108 Watt | 151 Watt |
Quadro K4200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6870 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro K4200 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon HD 6870 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K4200 dan Radeon HD 6870, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
