Quadro K4200 vs Radeon 660M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K4200 dan Radeon 660M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	414	326
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	2.09	tidak ada data
Efisiensi daya	7.19	28.20
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GK104	Rembrandt+
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Tanggal rilis	22 Juli 2014 (10 tahun lalu)	3 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$854.99	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K4200 dan Radeon 660M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K4200 dan Radeon 660M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1344	384
Clockspeed core	771 MHz	1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	784 MHz	1900 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	13,100 million
Proses teknologi	28 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	108 Watt	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	87.81	45.60
Performa floating-point	2.107 TFLOPS	1.459 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	112	24
Ray Tracing Cores	tidak ada data	6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K4200 dan Radeon 660M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	241 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	IGP
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K4200 dan Radeon 660M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1350 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	172.8 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K4200 dan Radeon 660M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

1x DVI, 2x DisplayPort

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro K4200 dan Radeon 660M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	3.0	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K4200 dan Radeon 660M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro K4200 11.21

Radeon 660M 16.29
+45.3%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro K4200 4326

Radeon 660M 6285
+45.3%

Performa game

Hasil Quadro K4200 dan Radeon 660M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

16−18

−56.3%

25
+56.3%

Biaya per bingkai, $

1080p

53.44

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	26 +0%	26 +0%
Battlefield 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	20 +0%	20 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Hitman 3	21 +0%	21 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +0%	30−35 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	19 +0%	19 +0%
Battlefield 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	14 +0%	14 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Hitman 3	21 +0%	21 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	33 +0%	33 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	22 +0%	22 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27 +0%	27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +0%	15 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

+0%

27−30

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+0%

16−18

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

+0%

9−10

+0%

Beginilah cara Quadro K4200 dan Radeon 660M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 660M adalah 56% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 72 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.21	16.29
Kebaruan	22 Juli 2014	3 Januari 2023
Proses teknologi	28 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	108 Watt	40 Watt

Radeon 660M memiliki skor performa agregat 45.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 170% lebih rendah.

Radeon 660M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K4200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K4200 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon 660M untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K4200 dan Radeon 660M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K4200

Radeon 660M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro K4200

FirePro W7000

Radeon 660M

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTX 555 OEM

GeForce GT 720 OEM

GeForce GT 620

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce 9500 GT Rev. 2

Radeon Pro V320 MxGPU

GeForce RTX 4090

Radeon VII

HD Graphics 530

GeForce GTX 1650 TU116

Radeon 660M

RTX A1000 Mobile

GeForce RTX 3050 A Mobile

GeForce GTX 1070 (seluler)

Radeon HD 5970

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 155 suara

Beri rating Quadro K4200 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 304 suara

Beri rating Radeon 660M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K4200 atau Radeon 660M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.