Quadro K4200 vs GeForce GTX 550 Ti

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K4200 dan GeForce GTX 550 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	418	693
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	73
Evaluasi efektivitas biaya	2.10	0.70
Efisiensi daya	7.24	2.42
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GK104	GF116
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Tanggal rilis	22 Juli 2014 (10 tahun lalu)	15 Maret 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$854.99	$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro K4200 memiliki 200% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 550 Ti.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K4200 dan GeForce GTX 550 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K4200 dan GeForce GTX 550 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1344	192
Clockspeed core	771 MHz	900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	784 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,540 million	1,170 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	108 Watt	116 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	100 °C
Tingkat pengisian tekstur	87.81	28.80
Performa floating-point	2.107 TFLOPS	0.6912 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	112	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K4200 dan GeForce GTX 550 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	16x PCI-E 2.0
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	241 mm	210 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	1-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	1x 6-pin
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K4200 dan GeForce GTX 550 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1350 MHz	4.1 GB/s
Bandwidth memori	172.8 GB/s	98.4 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K4200 dan GeForce GTX 550 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 2x DisplayPort	Two Dual Link DVI-IMini HDMI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro K4200 dan GeForce GTX 550 Ti, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	3.0	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K4200 dan GeForce GTX 550 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro K4200 11.22
+179%

GTX 550 Ti 4.02

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro K4200 4327
+179%

GTX 550 Ti 1552

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro K4200 12070
+109%

GTX 550 Ti 5767

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Quadro K4200 40
+100%

GTX 550 Ti 20

Performa game

Hasil Quadro K4200 dan GeForce GTX 550 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	100−110 +163%	38 −163%
Full HD	100−110 +163%	38 −163%

Biaya per bingkai, $

1080p

8.55

3.92

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

+0%

7−8

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +0%	10−12 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +0%	10−12 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +0%	10−12 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+0%

10−11

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

+0%

8−9

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	0−1	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6

+0%

Beginilah cara Quadro K4200 dan GTX 550 Ti bersaing dalam permainan populer:

Quadro K4200 adalah 163% lebih cepat di 900p
Quadro K4200 adalah 163% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 63 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.22	4.02
Kebaruan	22 Juli 2014	15 Maret 2011
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	108 Watt	116 Watt

Quadro K4200 memiliki skor performa agregat 179.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 7.4% lebih rendah.

Quadro K4200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 550 Ti dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K4200 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 550 Ti untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K4200 dan GeForce GTX 550 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K4200

GeForce GTX 550 Ti

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 156 suara

Beri rating Quadro K4200 dari 1 hingga 5 poin:

4.9 59441 suara

Beri rating GeForce GTX 550 Ti dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K4200 atau GeForce GTX 550 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.