Quadro K4100M vs HD Graphics 530

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K4100M dan HD Graphics 530, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	540	813
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	98
Evaluasi efektivitas biaya	0.47	tidak ada data
Efisiensi daya	4.94	11.96
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Generation 9.0 (2015−2016)
Nama kode kartu grafis	GK104	Skylake GT2
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	23 Juli 2013 (11 tahun lalu)	1 September 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$1,499	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K4100M dan HD Graphics 530: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K4100M dan HD Graphics 530, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1152	192
Clockspeed core	706 MHz	350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	950 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	189 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm+
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	67.78	22.80
Performa floating-point	1.627 TFLOPS	0.3648 TFLOPS
ROPs	32	3
TMUs	96	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K4100M dan HD Graphics 530 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	Ring Bus
Lebar	tidak ada data	IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K4100M dan HD Graphics 530 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Jumlah maksimum memori	4 GB	64 GB
Lebar memori bus	256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	800 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	102.4 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K4100M dan HD Graphics 530. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Portable Device Dependent
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K4100M dan HD Graphics 530 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data
Quick Sync	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro K4100M dan HD Graphics 530, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	+
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K4100M dan HD Graphics 530 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

K4100M 7.14
+176%

HD Graphics 530 2.59

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

K4100M 2756
+175%

HD Graphics 530 1001

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

K4100M 4957
+264%

HD Graphics 530 1362

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

K4100M 19909
+191%

HD Graphics 530 6831

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

K4100M 3654
+291%

HD Graphics 530 935

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

K4100M 24685
+229%

HD Graphics 530 7500

Performa game

Hasil Quadro K4100M dan HD Graphics 530 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	48 +269%	13 −269%
4K	13 +85.7%	7 −85.7%

Biaya per bingkai, $

1080p	31.23	tidak ada data
4K	115.31	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12
+120%

5−6

−120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +125%	8−9 −125%
Assassin's Creed Valhalla	9−10	0−1
Battlefield 5	21−24 +425%	4−5 −425%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +150%	6−7 −150%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	16−18 +220%	5−6 −220%
Far Cry New Dawn	20−22 +186%	7−8 −186%
Forza Horizon 4	45−50 +262%	12−14 −262%
Hitman 3	14−16 +100%	7−8 −100%
Horizon Zero Dawn	40−45 +100%	21−24 −100%
Metro Exodus	20−22 +900%	2−3 −900%
Red Dead Redemption 2	20−22 +233%	6−7 −233%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +84.6%	13 −84.6%
Watch Dogs: Legion	50−55 +42.1%	35−40 −42.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +125%	8−9 −125%
Assassin's Creed Valhalla	9−10	0−1
Battlefield 5	21−24 +425%	4−5 −425%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +150%	6−7 −150%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	16−18 +220%	5−6 −220%
Far Cry New Dawn	20−22 +186%	7−8 −186%
Forza Horizon 4	45−50 +262%	12−14 −262%
Hitman 3	14−16 +100%	7−8 −100%
Horizon Zero Dawn	40−45 +100%	21−24 −100%
Metro Exodus	20−22 +900%	2−3 −900%
Red Dead Redemption 2	20−22 +233%	6−7 −233%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +118%	10−12 −118%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 +415%	13 −415%
Watch Dogs: Legion	50−55 +42.1%	35−40 −42.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +125%	8−9 −125%
Assassin's Creed Valhalla	9−10	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +150%	6−7 −150%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	16−18 +220%	5−6 −220%
Forza Horizon 4	45−50 +262%	12−14 −262%
Hitman 3	14−16 +100%	7−8 −100%
Horizon Zero Dawn	40−45 +100%	21−24 −100%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +118%	10−12 −118%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +633%	3 −633%
Watch Dogs: Legion	50−55 +42.1%	35−40 −42.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+233%

6−7

−233%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +250%	4−5 −250%
Far Cry New Dawn	10−12 +175%	4−5 −175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	24−27 +178%	9−10 −178%
Hitman 3	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Horizon Zero Dawn	14−16 +114%	7−8 −114%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +200%	2−3 −200%
Watch Dogs: Legion	45−50 +200%	14−16 −200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+100%

6−7

−100%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	21−24 +188%	8−9 −188%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
Shadow of the Tomb Raider	2−3	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+75%

4−5

−75%

Beginilah cara K4100M dan HD Graphics 530 bersaing dalam permainan populer:

K4100M adalah 269% lebih cepat di 1080p
K4100M adalah 86% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, K4100M 900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, K4100M mengungguli HD Graphics 530 di semua 57 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.14	2.59
Kebaruan	23 Juli 2013	1 September 2015
Jumlah maksimum memori	4 GB	64 GB
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	15 Watt

K4100M memiliki skor performa agregat 175.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, HD Graphics 530 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.

Quadro K4100M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 530 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K4100M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta HD Graphics 530 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K4100M dan HD Graphics 530, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K4100M

HD Graphics 530

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro RTX 3000 (seluler)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 77 suara

Beri rating Quadro K4100M dari 1 hingga 5 poin:

3.1 1446 suara

Beri rating HD Graphics 530 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K4100M atau HD Graphics 530, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.