HD Graphics 530 vs Quadro K1100M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 530 dan Quadro K1100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	782	755
Posisi berdasarkan popularitas	34	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.16	0.21
Arsitektur	Gen. 9 Skylake (2015−2016)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Skylake GT2	GK107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	5 Agustus 2015 (8 tahun lalu)	23 Juli 2013 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$109.94
Harga hari ini	$526	$350 (3.2x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

K1100M memiliki 31% nilai uang yang lebih baik daripada HD Graphics 530.

Karakteristik

Parameter umum dari HD Graphics 530 dan Quadro K1100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 530 dan Quadro K1100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	24	384
Clockspeed core	350 MHz	705 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	189 million	1,270 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	27.60	22.59
Performa floating-point	403.2 gflops	542.2 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 530 dan Quadro K1100M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x1	MXM-A (3.0)

Memori

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 530 dan Quadro K1100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR5
Jumlah maksimum memori	64 GB	2 GB
Lebar memori bus	64/128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	2800 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	44.8 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di HD Graphics 530 dan Quadro K1100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	tidak ada data	1.2

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 530 dan Quadro K1100M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	tidak ada data	+
3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+
Quick Sync	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung HD Graphics 530 dan Quadro K1100M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12
Model shader	6.4	5
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	tidak ada data	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 530 dan Quadro K1100M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 530 2.59

K1100M 2.81
+8.5%

Quadro K1100M mengungguli HD Graphics 530 sebesar 8% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

HD Graphics 530 1001

K1100M 1088
+8.7%

Quadro K1100M mengungguli HD Graphics 530 sebesar 9% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD Graphics 530 6831

K1100M 8992
+31.6%

Quadro K1100M mengungguli HD Graphics 530 sebesar 32% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD Graphics 530 1362

K1100M 1827
+34.1%

Quadro K1100M mengungguli HD Graphics 530 sebesar 34% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

HD Graphics 530 935

K1100M 1341
+43.4%

Quadro K1100M mengungguli HD Graphics 530 sebesar 43% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

HD Graphics 530 7500

K1100M 9228
+23%

Quadro K1100M mengungguli HD Graphics 530 sebesar 23% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil HD Graphics 530 dan Quadro K1100M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	14 −28.6%	18 +28.6%
4K	7 +0%	7−8 +0%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−20%

6−7
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	6 +50%	4−5 −50%
Far Cry New Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry New Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −40%	7 +40%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry New Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −33.3%	4 +33.3%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

Beginilah cara HD Graphics 530 dan K1100M bersaing dalam permainan populer:

K1100M adalah 28.6% lebih cepat daripada HD Graphics 530 di 1080p
K1100M adalah 0% lebih cepat daripada HD Graphics 530 di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, HD Graphics 530 50% lebih cepat daripada K1100M.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, K1100M 40% lebih cepat daripada HD Graphics 530.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD Graphics 530 berada di depan dalam 1 tes (2%)
K1100M berada di depan dalam 23 tes (43%)
ada hasil imbang di 29 tes (55%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	2.59	2.81
Kebaruan	5 Agustus 2015	23 Juli 2013
Jumlah maksimum memori	64 GB	2 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	45 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara HD Graphics 530 dan Quadro K1100M.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 530 dirancang untuk laptop serta Quadro K1100M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 530 dan Quadro K1100M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 530

Quadro K1100M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 1222 suara

Beri rating HD Graphics 530 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 179 suara

Beri rating Quadro K1100M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 530 atau Quadro K1100M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.