Quadro K4100M vs GeForce RTX 3050 8 GB

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K4100M dan GeForce RTX 3050 8 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	543	163
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	11
Evaluasi efektivitas biaya	0.48	69.28
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	N15E-Q3-A2	GA106
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	23 Juli 2013 (11 tahun lalu)	4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$1,499	$249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 3050 8 GB memiliki 14333% nilai uang yang lebih baik daripada K4100M.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K4100M dan GeForce RTX 3050 8 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K4100M dan GeForce RTX 3050 8 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1152	2560
Clockspeed core	706 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1777 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	12,000 million
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	130 Watt
Tingkat pengisian tekstur	67.78	142.2
Performa floating-point	1.627 gflops	9.098 gflops
ROPs	32	32
TMUs	96	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K4100M dan GeForce RTX 3050 8 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	242 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K4100M dan GeForce RTX 3050 8 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	3200 MHz	14 GB/s
Bandwidth memori	102.4 GB/s	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K4100M dan GeForce RTX 3050 8 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K4100M dan GeForce RTX 3050 8 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro K4100M dan GeForce RTX 3050 8 GB, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K4100M dan GeForce RTX 3050 8 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

K4100M 7.14

RTX 3050 8 GB 32.70
+358%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

K4100M 2753

RTX 3050 8 GB 12612
+358%

Performa game

Hasil Quadro K4100M dan GeForce RTX 3050 8 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	46 −357%	210−220 +357%
4K	13 −323%	55−60 +323%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

−355%

50−55
+355%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −344%	80−85 +344%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −344%	40−45 +344%
Battlefield 5	21−24 −352%	95−100 +352%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −333%	65−70 +333%
Cyberpunk 2077	10−12 −355%	50−55 +355%
Far Cry 5	16−18 −338%	70−75 +338%
Far Cry New Dawn	20−22 −350%	90−95 +350%
Forza Horizon 4	45−50 −347%	210−220 +347%
Hitman 3	14−16 −329%	60−65 +329%
Horizon Zero Dawn	40−45 −352%	190−200 +352%
Metro Exodus	20−22 −350%	90−95 +350%
Red Dead Redemption 2	20−22 −350%	90−95 +350%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −317%	100−105 +317%
Watch Dogs: Legion	50−55 −344%	240−250 +344%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −344%	80−85 +344%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −344%	40−45 +344%
Battlefield 5	21−24 −352%	95−100 +352%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −333%	65−70 +333%
Cyberpunk 2077	10−12 −355%	50−55 +355%
Far Cry 5	16−18 −338%	70−75 +338%
Far Cry New Dawn	20−22 −350%	90−95 +350%
Forza Horizon 4	45−50 −347%	210−220 +347%
Hitman 3	14−16 −329%	60−65 +329%
Horizon Zero Dawn	40−45 −352%	190−200 +352%
Metro Exodus	20−22 −350%	90−95 +350%
Red Dead Redemption 2	20−22 −350%	90−95 +350%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −317%	100−105 +317%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 −348%	300−310 +348%
Watch Dogs: Legion	50−55 −344%	240−250 +344%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −344%	80−85 +344%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −344%	40−45 +344%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −333%	65−70 +333%
Cyberpunk 2077	10−12 −355%	50−55 +355%
Far Cry 5	16−18 −338%	70−75 +338%
Forza Horizon 4	45−50 −347%	210−220 +347%
Hitman 3	14−16 −329%	60−65 +329%
Horizon Zero Dawn	40−45 −352%	190−200 +352%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −317%	100−105 +317%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −355%	100−105 +355%
Watch Dogs: Legion	50−55 −344%	240−250 +344%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−350%

90−95
+350%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −329%	60−65 +329%
Far Cry New Dawn	10−12 −355%	50−55 +355%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −329%	30−33 +329%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −350%	9−10 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −329%	30−33 +329%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Far Cry 5	8−9 −338%	35−40 +338%
Forza Horizon 4	24−27 −340%	110−120 +340%
Hitman 3	10−12 −355%	50−55 +355%
Horizon Zero Dawn	14−16 −333%	65−70 +333%
Metro Exodus	8−9 −338%	35−40 +338%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −320%	21−24 +320%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −350%	27−30 +350%
Watch Dogs: Legion	45−50 −344%	200−210 +344%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−317%

50−55
+317%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −350%	27−30 +350%
Far Cry New Dawn	5−6 −320%	21−24 +320%
Hitman 3	3−4 −300%	12−14 +300%
Horizon Zero Dawn	21−24 −335%	100−105 +335%
Metro Exodus	4−5 −350%	18−20 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −350%	18−20 +350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −350%	18−20 +350%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −300%	12−14 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −300%	12−14 +300%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	4−5 −350%	18−20 +350%
Forza Horizon 4	8−9 −338%	35−40 +338%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −350%	9−10 +350%
Watch Dogs: Legion	2−3 −350%	9−10 +350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−329%

30−33

+329%

Beginilah cara K4100M dan RTX 3050 8 GB bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 8 GB adalah 357% lebih cepat di 1080p
RTX 3050 8 GB adalah 323% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.14	32.70
Kebaruan	23 Juli 2013	4 Januari 2022
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	130 Watt

K4100M memiliki konsumsi daya 30% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3050 8 GB memiliki skor performa agregat 358% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 8 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K4100M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K4100M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3050 8 GB untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K4100M dan GeForce RTX 3050 8 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K4100M

GeForce RTX 3050 8 GB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro K4100M

Quadro K5000M

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce GTX TITAN X

GeForce RTX 3070 Mobile

Iris Pro Graphics 5200

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 75 suara

Beri rating Quadro K4100M dari 1 hingga 5 poin:

4 11629 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 8 GB dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K4100M atau GeForce RTX 3050 8 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.