Quadro K4000M vs GeForce GT 640M LE

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K4000M dan GeForce GT 640M LE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	682	990
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.02
Efisiensi daya	3.78	4.01
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GK104	GF108
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Juni 2012 (13 tahun lalu)	4 Mei 2012 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$849.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K4000M dan GeForce GT 640M LE: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K4000M dan GeForce GT 640M LE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	960	Up to 384
Clockspeed core	601 MHz	Up to 500 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	585 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	20 Watt
Tingkat pengisian tekstur	48.08	12.05
Performa floating-point	1.154 TFLOPS	0.289 TFLOPS
ROPs	32	4
TMUs	80	16
L1 Cache	80 KB	128 KB
L2 Cache	512 KB	256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K4000M dan GeForce GT 640M LE dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K4000M dan GeForce GT 640M LE di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3\DDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128bit
Clockspeed memori	700 MHz	785 MHz
Bandwidth memori	89.6 GB/s	Up to 28.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K4000M dan GeForce GT 640M LE. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	Up to 2048x1536

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K4000M dan GeForce GT 640M LE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	-	+
Optimus	+	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K4000M dan GeForce GT 640M LE, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 API
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K4000M dan GeForce GT 640M LE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

K4000M 4.92
+195%

GT 640M LE 1.67

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

K4000M 2059
+195%

Contoh: 252

GT 640M LE 698
Contoh: 370

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

K4000M 3466
+175%

GT 640M LE 1259

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

K4000M 15362
+165%

GT 640M LE 5788

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

K4000M 5865
+150%

GT 640M LE 2350

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

K4000M 22
+214%

GT 640M LE 7

Performa game

Hasil Quadro K4000M dan GeForce GT 640M LE di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	55−60 +189%	19 −189%
Full HD	47 +124%	21 −124%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

40.48

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Hogwarts Legacy	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 +600%	3−4 −600%
Counter-Strike 2	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Fortnite	30−33 +400%	6−7 −400%
Forza Horizon 4	21−24 +156%	9−10 −156%
Forza Horizon 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Hogwarts Legacy	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +90%	10−11 −90%
Valorant	60−65 +64.9%	35−40 −64.9%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 +600%	3−4 −600%
Counter-Strike 2	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +136%	35−40 −136%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Dota 2	40−45 +110%	20−22 −110%
Far Cry 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Fortnite	30−33 +400%	6−7 −400%
Forza Horizon 4	21−24 +156%	9−10 −156%
Forza Horizon 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Grand Theft Auto V	16−18 +700%	2−3 −700%
Hogwarts Legacy	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Metro Exodus	9−10 +200%	3−4 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +90%	10−11 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +100%	7−8 −100%
Valorant	60−65 +64.9%	35−40 −64.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 +600%	3−4 −600%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Dota 2	40−45 +110%	20−22 −110%
Far Cry 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Forza Horizon 4	21−24 +156%	9−10 −156%
Hogwarts Legacy	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +90%	10−11 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +100%	7−8 −100%
Valorant	60−65 +64.9%	35−40 −64.9%

Full HD
Epic

Fortnite

30−33
+400%

6−7

−400%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 +100%	5−6 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +217%	12−14 −217%
Grand Theft Auto V	4−5 +300%	1−2 −300%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +112%	16−18 −112%
Valorant	50−55 +500%	9−10 −500%

1440p
Ultra

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 4	12−14 +200%	4−5 −200%
Hogwarts Legacy	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%

1440p
Epic

Fortnite

10−11
+233%

3−4

−233%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Valorant	24−27 +213%	8−9 −213%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	16−18 +467%	3−4 −467%
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	7−8 +250%	2−3 −250%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Epic

Fortnite

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

Beginilah cara K4000M dan GT 640M LE bersaing dalam permainan populer:

K4000M adalah 189% lebih cepat di 900p
K4000M adalah 124% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, K4000M 2100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, K4000M mengungguli GT 640M LE di semua 53 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.92	1.67
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	20 Watt

K4000M memiliki skor performa agregat 194.6% lebih tinggi, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GT 640M LE memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Quadro K4000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 640M LE dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K4000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GT 640M LE untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K4000M

GeForce GT 640M LE

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

3070 Ti 8 GB GA102

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 14 suara

Beri rating Quadro K4000M dari 1 hingga 5 poin:

3.3 62 suara

Beri rating GeForce GT 640M LE dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K4000M atau GeForce GT 640M LE, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.