Quadro K4000 vs TITAN V CEO Edition

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro K4000 dengan TITAN V CEO Edition, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro K4000
2013
3 GB GDDR5, 80 Watt
7.04

TITAN V CEO Edition mengungguli K4000 dengan selisih 525% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K4000 dan TITAN V CEO Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa55083
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.54tidak ada data
Efisiensi daya6.1212.24
ArsitekturKepler (2012−2018)Volta (2017−2020)
Nama kode kartu grafisGK106GV100
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis1 Maret 2013 (11 tahun lalu)21 Juni 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,269 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K4000 dan TITAN V CEO Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K4000 dan TITAN V CEO Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7685120
Clockspeed core 810 MHz1200 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1455 MHz
Jumlah transistor2,540 million21,100 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt250 Watt
Tingkat pengisian tekstur51.84465.6
Performa floating-point1.244 TFLOPS14.9 TFLOPS
ROPs24128
TMUs64320
Tensor Corestidak ada data640

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K4000 dan TITAN V CEO Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang241 mm267 mm
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K4000 dan TITAN V CEO Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5HBM2
Jumlah maksimum memori3 GB32 GB
Lebar memori bus192 Bit4096 Bit
Clockspeed memori1404 MHz848 MHz
Bandwidth memori134.8 GB/s868.4 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K4000 dan TITAN V CEO Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 2x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro K4000 dan TITAN V CEO Edition, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.07.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K4000 dan TITAN V CEO Edition di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro K4000 7.04
TITAN V CEO Edition 44.03
+525%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro K4000 2718
TITAN V CEO Edition 16987
+525%

Performa game

Hasil Quadro K4000 dan TITAN V CEO Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.04 44.03
Kebaruan 1 Maret 2013 21 Juni 2018
Jumlah maksimum memori 3 GB 32 GB
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 250 Watt

Quadro K4000 memiliki konsumsi daya 212.5% lebih rendah.

Di sisi lain, TITAN V CEO Edition memiliki skor performa agregat 525.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 966.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

TITAN V CEO Edition adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K4000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K4000 dirancang untuk lingkungan kerja serta TITAN V CEO Edition untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K4000 dan TITAN V CEO Edition, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000
NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 191 suara

Beri rating Quadro K4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 suara

Beri rating TITAN V CEO Edition dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K4000 atau TITAN V CEO Edition, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.