Quadro K4000 vs Radeon RX Vega 5
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro K4000 dengan Radeon RX Vega 5, termasuk spesifikasi dan data performa.
K4000 mengungguli RX Vega 5 dengan selisih 52% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K4000 dan Radeon RX Vega 5, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 563 | 661 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.60 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 6.05 | 21.18 |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Vega (2017−2020) |
Nama kode kartu grafis | GK106 | Vega |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 1 Maret 2013 (12 tahun lalu) | 7 Januari 2020 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $1,269 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro K4000 dan Radeon RX Vega 5: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K4000 dan Radeon RX Vega 5, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 320 |
Clockspeed core | 810 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1400 MHz |
Jumlah transistor | 2,540 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 51.84 | tidak ada data |
Performa floating-point | 1.244 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 24 | tidak ada data |
TMUs | 64 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K4000 dan Radeon RX Vega 5 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | tidak ada data |
Panjang | 241 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro K4000 dan Radeon RX Vega 5 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | tidak ada data |
Jumlah maksimum memori | 3 GB | tidak ada data |
Lebar memori bus | 192 Bit | tidak ada data |
Clockspeed memori | 1404 MHz | tidak ada data |
Bandwidth memori | 134.8 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro K4000 dan Radeon RX Vega 5. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro K4000 dan Radeon RX Vega 5, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12_1 |
Model shader | 5.1 | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
OpenCL | 1.2 | tidak ada data |
Vulkan | + | - |
CUDA | 3.0 | - |
Performa game
Hasil Quadro K4000 dan Radeon RX Vega 5 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 27−30
+42.1%
| 19
−42.1%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 47.00 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 14
+0%
|
14
+0%
|
Counter-Strike 2 | 43
+0%
|
43
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+0%
|
9
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 11
+0%
|
11
+0%
|
Battlefield 5 | 22
+0%
|
22
+0%
|
Counter-Strike 2 | 29
+0%
|
29
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Far Cry 5 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Fortnite | 52
+0%
|
52
+0%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Forza Horizon 5 | 17
+0%
|
17
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Valorant | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 7
+0%
|
7
+0%
|
Battlefield 5 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Counter-Strike 2 | 7
+0%
|
7
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50
+0%
|
50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Dota 2 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Far Cry 5 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Fortnite | 21
+0%
|
21
+0%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Forza Horizon 5 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Grand Theft Auto V | 13
+0%
|
13
+0%
|
Metro Exodus | 4
+0%
|
4
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+0%
|
14
+0%
|
Valorant | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16
+0%
|
16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Dota 2 | 37
+0%
|
37
+0%
|
Far Cry 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
+0%
|
9
+0%
|
Valorant | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 12
+0%
|
12
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Valorant | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Valorant | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Far Cry 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Beginilah cara Quadro K4000 dan RX Vega 5 bersaing dalam permainan populer:
- Quadro K4000 adalah 42% lebih cepat di 1080p
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- ada hasil imbang di 59 tes (100%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 6.08 | 3.99 |
Kebaruan | 1 Maret 2013 | 7 Januari 2020 |
Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 15 Watt |
Quadro K4000 memiliki skor performa agregat 52.4% lebih tinggi.
Di sisi lain, RX Vega 5 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 433.3% lebih rendah.
Quadro K4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 5 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro K4000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX Vega 5 untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.