Quadro K4000 vs Radeon R7 250X
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro K4000 dengan Radeon R7 250X, termasuk spesifikasi dan data performa.
K4000 mengungguli R7 250X dengan 20% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K4000 dan Radeon R7 250X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 563 | 601 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.60 | 0.63 |
Efisiensi daya | 6.05 | 5.05 |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nama kode kartu grafis | GK106 | Cape Verde |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Desain | tidak ada data | reference |
Tanggal rilis | 1 Maret 2013 (12 tahun lalu) | 13 Februari 2014 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $1,269 | $99 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
R7 250X memiliki 5% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K4000.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro K4000 dan Radeon R7 250X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K4000 dan Radeon R7 250X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 640 |
Clockspeed core | 810 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1000 MHz |
Jumlah transistor | 2,540 million | 1,500 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 80 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 51.84 | 38.00 |
Performa floating-point | 1.244 TFLOPS | 1.216 TFLOPS |
ROPs | 24 | 16 |
TMUs | 64 | 40 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K4000 dan Radeon R7 250X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 241 mm | 210 mm |
Lebar | 1-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1 x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro K4000 dan Radeon R7 250X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 3 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 192 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1404 MHz | 1625 MHz |
Bandwidth memori | 134.8 GB/s | 96 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro K4000 dan Radeon R7 250X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K4000 dan Radeon R7 250X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
Audio DDMA | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro K4000 dan Radeon R7 250X, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | DirectX® 12 |
Model shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | - |
CUDA | 3.0 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K4000 dan Radeon R7 250X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 6.08 | 5.07 |
Kebaruan | 1 Maret 2013 | 13 Februari 2014 |
Jumlah maksimum memori | 3 GB | 2 GB |
Quadro K4000 memiliki skor performa agregat 19.9% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, R7 250X memiliki keunggulan usia 11 bulan.
Quadro K4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 250X dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro K4000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon R7 250X untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.