Quadro K4000 vs Radeon 780M

VS

Skor kinerja gabungan

Quadro K4000
2013
3 GB GDDR5
7.04

Radeon 780M mengungguli Quadro K4000 sebesar 161% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K4000 dan Radeon 780M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa518283
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar85
Nilai untuk uang 1.59tidak ada data
ArsitekturKepler (2012−2018)RDNA 3
Nama kode kartu grafisGK106Phoenix
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis1 Maret 2013 (11 tahun lalu)5 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,269 tidak ada data
Harga hari ini$330 (0.3x MSRP)tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro K4000 dan Radeon 780M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K4000 dan Radeon 780M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core768768
Clockspeed core 810 MHz1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data3000 MHz
Jumlah transistor2,540 million25,390 million
Proses teknologi28 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur51.84139.2
Performa floating-point1,244 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K4000 dan Radeon 780M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang241 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro K4000 dan Radeon 780M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori3 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus192 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori5616 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori134.8 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikantidak ada data+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro K4000 dan Radeon 780M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 2x DisplayPortPortable Device Dependent

Dukungan API

API yang didukung Quadro K4000 dan Radeon 780M, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA3.0tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K4000 dan Radeon 780M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro K4000 7.04
Radeon 780M 18.35
+161%

Radeon 780M mengungguli Quadro K4000 sebesar 161% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro K4000 2723
Radeon 780M 7103
+161%

Radeon 780M mengungguli Quadro K4000 sebesar 161% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro K4000 dan Radeon 780M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD14−16
−164%
37
+164%
1440p8−9
−163%
21
+163%
4K4−5
−200%
12
+200%

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 7.04 18.35
Kebaruan 1 Maret 2013 5 Januari 2023
Jumlah maksimum memori 3 GB Sistem yang digunakan
Proses teknologi 28 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 54 Watt

Radeon 780M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K4000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K4000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon 780M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K4000 dan Radeon 780M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 179 suara

Beri rating Quadro K4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 924 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K4000 atau Radeon 780M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.