Quadro K4000 vs GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

#ad 
Beli
Quadro K1200 Quadro K2000 Quadro K2000D Quadro K2200 Quadro K4000 Quadro K4200 Quadro K5000 Quadro K5000 Mac Edition Quadro K5000 SYNC Quadro K5200 Quadro K6000 Quadro K6000 SDI
VS
#ad 
Beli
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti (seluler) GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro K4000 dengan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro K4000
2013
3 GB GDDR5, 80 Watt
6.08

GTX 1660 Ti Max-Q mengungguli K4000 dengan selisih 224% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

Quadro K4000 Quadro K4000
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K4000 dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa563257
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.6069.57
Efisiensi daya6.0526.14
ArsitekturKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGK106TU116
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis1 Maret 2013 (12 tahun lalu)23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,269 $229

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti Max-Q memiliki 11495% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K4000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K4000 dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K4000 dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7681536
Clockspeed core 810 MHz1140 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1335 MHz
Jumlah transistor2,540 million6,600 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt60 Watt
Tingkat pengisian tekstur51.84128.2
Performa floating-point1.244 TFLOPS4.101 TFLOPS
ROPs2448
TMUs6496

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K4000 dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang241 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K4000 dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori3 GB6 GB
Lebar memori bus192 Bit192 Bit
Clockspeed memori1404 MHz1500 MHz
Bandwidth memori134.8 GB/s288.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K4000 dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K4000 dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.07.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K4000 dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro K4000 6.08
GTX 1660 Ti Max-Q 19.71
+224%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro K4000 2719
GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+224%

Performa game

Hasil Quadro K4000 dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD24−27
−229%
79
+229%
4K10−12
−230%
33
+230%

Biaya per bingkai, $

1080p52.88
−1724%
2.90
+1724%
4K126.90
−1729%
6.94
+1729%
  • Biaya per frame pada GTX 1660 Ti Max-Q adalah 1724% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada GTX 1660 Ti Max-Q adalah 1729% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 83
+0%
83
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Fortnite 92
+0%
92
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 78
+0%
78
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+0%
240−250
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 94
+0%
94
+0%
Far Cry 5 66
+0%
66
+0%
Fortnite 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 48
+0%
48
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+0%
92
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+0%
73
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 86
+0%
86
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%
Valorant 93
+0%
93
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 79
+0%
79
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+0%
31
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+0%
38
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

Beginilah cara Quadro K4000 dan GTX 1660 Ti Max-Q bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti Max-Q adalah 229% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 Ti Max-Q adalah 230% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 63 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 6.08 19.71
Kebaruan 1 Maret 2013 23 April 2019
Jumlah maksimum memori 3 GB 6 GB
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 60 Watt

GTX 1660 Ti Max-Q memiliki skor performa agregat 224.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K4000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K4000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 1660 Ti Max-Q untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Suka
Suka

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro K4000 Quadro K4000
vs
GRID K2 GRID K2
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RX 5600M Radeon RX 5600M
Quadro K4000 Quadro K4000
vs
Quadro 6000 Quadro 6000
GeForce MX250 GeForce MX250
vs
Quadro K4000 K4000
GeForce MX230 GeForce MX230
vs
Quadro K4000 K4000
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GTX 1650 Max-Q
vs
Quadro K4000 K4000
RX 570G AMD RX 570G
vs
Quadro K4000 K4000
RX 560 XT AMD RX 560 XT
vs
Quadro K4000 K4000
RX 640 AMD RX 640
vs
Quadro K4000 K4000
RTX 3000 (seluler) NVIDIA RTX 3000 (seluler)
vs
Quadro K4000 K4000
T2000 (seluler) NVIDIA T2000 (seluler)
vs
Quadro K4000 K4000
T1000 (seluler) NVIDIA T1000 (seluler)
vs
Quadro K4000 K4000
Quadro P520 Quadro P520
vs
Quadro K4000 K4000

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 199 suara

Beri rating Quadro K4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 567 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K4000 atau GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.